Présentation
En anglaisRÉSUMÉ
Cet article présente les concepts des différents Réseaux locaux industriels RLI, et surtout leurs utilisations. Pour commencer, le modèle OSI, référence réglementaire, est abordé, puisque ses concepts s'appliquent à tout type de réseau. Puis les architectures des différents réseaux, leurs domaines d'application et les profils d'utilisation correspondants sont détaillés.
Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.
Lire l’articleAuteur(s)
-
Jean-Pierre THOMESSE : Professeur à l’École nationale supérieure d’électricité et de mécanique (ENSEM)
INTRODUCTION
Les réseaux locaux industriels ! « La littérature est prolifique sur le sujet. Les journaux professionnels l’abordent régulièrement pour annoncer de nouveaux produits, publier des études comparatives selon des critères variés et plus ou moins précis, faire le point sur la normalisation. Les sigles de plus en plus nombreux ne rendent pas plus claire la situation et de nombreuses questions se posent sur l’intérêt de tel ou tel réseau, sur ses capacités, son adéquation à un problème donné d’un utilisateur final. On y rencontre des expressions comme réseau local d’entreprise, réseau local industriel, réseau temps réel, réseau de terrain, réseau de cellule, réseau de salle de commande, réseau d’usine, réseau Ethernet, réseau MMS, réseau MAP, TOP, FIP, PROFIBUS, MODBUS, SERCOS, Mini-MAP, MAP-EPA, etc. En fait de quoi s’agit-il ? »
Telle était l’introduction de la précédente édition de cet article. Depuis, quelques sigles de réseaux ont disparu, mais on pourrait y ajouter de nombreuses « normes », qui ne correspondent souvent qu’à des produits très propriétaires, voire à des tentatives de normalisation qui ont échoué. CEI 61158, EN 50170, EN 50254, CEI 61375, ISO 15745, EN 50325, EN 50295, CEI 62026, ARINC, Safebus, TTP/A et TTP/C, FlexRay, TCN, WTB, MVB sont entre autres de nouveaux sigles, de nouveaux noms qui enrichissent les articles [S 7 574], [S 7 575] et [S 7 576]. L’interrogation « de quoi s’agit-il ? » est toujours, sinon plus, d’actualité. En effet, l’Internet et le Web ont explosé, l’accent économique a essentiellement porté sur le multimédia, le téléphone, la musique, la vidéo, tous ces médias sur les réseaux numériques. Et ces technologies, aujourd’hui, viennent encore enrichir les choix possibles dans les réseaux industriels. Mais aussi les besoins de réseaux n’ont cessé de croître et certaines solutions industrielles ont investi d’autres domaines comme les systèmes embarqués, la domotique avec de plus en plus d’équipements dits intelligents, avec les applications de télémédecine à domicile, toutes applications qui relèvent des réseaux locaux industriels et qui seront étudiées ici.
Notre ambition est de clarifier la situation de tous les réseaux locaux industriels (RLI) ou embarqués, en introduisant les concepts et les critères adéquats pour permettre au lecteur de situer les différents réseaux les uns par rapport aux autres mais surtout par rapport aux besoins. C’est pourquoi nous préciserons d’abord la notion de réseau et de réseau local en nous appuyant sur le modèle de référence OSI, dont les concepts peuvent s’appliquer à tout réseau, qu’il soit public, local, industriel, domotique ou embarqué, puis la différence entre réseau local d’entreprise et réseau local industriel, même si dans les deux cas, certains protocoles peuvent être identiques.
Pour comprendre la variété des réseaux (mais aussi leurs similitudes), nous étudierons les architectures des applications dans les différents domaines considérés comme « industriels » et nous terminerons par l’étude des caractéristiques des réseaux industriels.
DOI (Digital Object Identifier)
Cet article fait partie de l’offre
Automatique et ingénierie système
(136 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Présentation
4. Conclusion
On a vu qu’une analyse des architectures selon les types de matériels conduisait à distinguer parmi les réseaux locaux industriels soit des réseaux de terrain, soit des réseaux de cellule, d’usine. Mais l’analyse des besoins en communication des processus d’application répartis conduit à distinguer :
-
des réseaux fonctionnant selon le modèle client-serveur ou selon celui des producteurs-consommateurs ;
-
des réseaux avec une architecture en trois, quatre ou sept couches ;
-
des réseaux dans lesquels est privilégiée la transmission d’états périodiques ou celle d’événements ;
-
des réseaux dans lesquels certains comportements sont définis statiquement ;
-
des réseaux dans lesquels les échanges sont plutôt périodiques ;
-
des réseaux devant assurer des échanges contraints par le temps.
En fait, n’importe quel réseau local industriel peut présenter chacune de ces caractéristiques et son opposé. Aucun réseau n’a à assurer que du trafic périodique, comme aucun réseau n’assure que des échanges contraints.
On en conclut donc qu’un réseau local industriel devrait présenter différents profils pour satisfaire ces différents besoins ou au moins un profil temps réel et un autre. Cela est rarement le cas. Dans la réalité, un réseau présente un profil et il faut s’en contenter, c’est-à-dire en tenir compte pour décider de la répartition des fonctions et traduire l’expression des échanges quelle que soit leur diversité en fonction des services fournis par le profil.
Cet article fait partie de l’offre
Automatique et ingénierie système
(136 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Conclusion
BIBLIOGRAPHIE
-
(1) - ZIMMERMANN (H.) - OSI reference model. The ISO model of architecture for open system interconnection - . IEEE Trans. on Communications COM-28 no 4, pp. 425-432 (avr. 1980).
-
(2) - PUJOLLE (G.) - Les réseaux - . Eyrolles (2000).
-
(3) - GRANT (K.) - Users requirements on time critical communications architectures - . Technical Report ISO TC184/SC5/WG2/TCCA (avr. 1992).
-
(4) - European Map Users Group - User requirements for communications in time critical applications - . Réf. ISO/TC184/SC5/WG2-N180 (fév. 1989).
-
(5) - Interconnexion de systèmes ouverts (OSI) - . Tome 1 : Modèle de référence de base. AFNOR.
-
(6) - CRISTIAN (F.), AGHILI (H), STRONG (R.), DOLEV (D.) - Atomic broadcast : from simple message definition to byzantine agreement - . Proc. FTCS 15,...
Cet article fait partie de l’offre
Automatique et ingénierie système
(136 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive