Présentation
Auteur(s)
-
Jean-Michel POU : Président Fondateur de la société Delta Mu
Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.
Lire l’articleINTRODUCTION
Toute mesure est par nature une comparaison à une unité (m, kg, s, a…) qui représente une quantité bien définie et reconnue dans le monde entier. Le raccordement des instruments de mesure consiste à s’assurer qu’ils respectent cette quantité.
Les décisions industrielles s’appuient souvent sur des mesures (acceptation de lots, réglages…). La qualité desdites décisions dépend donc directement de la qualité des résultats de mesure. Le raccordement des instruments, souvent indispensable à cette dernière, est de ce fait une étape indispensable. Il fait l’objet de nombreuses dispositions qui sont reprises dans les exigences du COFRAC pour accréditer les laboratoires réalisant des prestations d’étalonnage. Cette fiche traite des sujets suivants :
-
raccordement, chaîne de traçabilité métrologique ;
-
traçabilité ;
-
étalonnage / vérification ;
-
accréditation COFRAC (ou pas ?) ;
-
périodicité ;
-
surveillance.
Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 93 % à découvrir.
Déjà abonné ? Se connecter
DOI (Digital Object Identifier)
CET ARTICLE SE TROUVE ÉGALEMENT DANS :
Accueil > Ressources documentaires > Génie industriel > Métier : responsable qualité > Piloter et animer la qualité > Raccorder ses équipements de mesure : quand et comment ? > À quelles fréquences doit-on procéder au raccordement ?
Présentation
Plutôt que les étalonnages, optez pour les surveillances !Article inclus dans l'offre
"Métier : responsable bureau d'étude/conception"
(370 articles)
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques.
Quiz, médias, tableaux, formules, vidéos, etc.
Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses.
Un ensemble de services exclusifs en complément des ressources.
4. À quelles fréquences doit-on procéder au raccordement ?
La question du raccordement des instruments de mesure est évidemment essentielle. L’instrument peut dériver (ou être accidenté) et ce qui était vrai hier peut ne plus l’être aujourd’hui… La traçabilité métrologique des résultats de mesure devant être garantie pour chacun d’eux, y compris dans le temps, il convient de s’assurer périodiquement de l’état des instruments.
Historiquement, la Métrologie légale a initié cette pratique en instaurant des périodicités calendaires pour chaque famille d’instruments. Or, si on peut comprendre cette stratégie dans un cadre où il faut garantir la loyauté des échanges commerciaux, elle est plus critiquable dans celui où il convient de démontrer la fonctionnalité. En effet, la balance du boucher peut dériver dans un sens ou dans l’autre (à l’avantage du commerçant ou du client) et les risques sont ainsi partagés, sans être très conséquents. De plus, la périodicité étant fixée par l’Etat, elle est la même à Marseille qu’à Lille, ce qui rend là encore tout le monde exposé, sans parti pris, au même risque : celui de payer trop, ou pas assez ! Dans de monde industriel, les choses sont très différentes. Le passager de l’avion et le constructeur de son moteur ne sont pas exposés au même risque. Le premier joue sa vie !
Le fascicule FD X 07-014 (2006) : « Optimisation des intervalles de confirmation métrologique des équipements de mesure » propose des solutions pour définir des périodicités adaptées pour chaque moyen. Le principe des stratégies proposées par ce fascicule est donné ci-dessous.
4.1 La dérive maximale (pour une famille d’instruments donnés)
Cette approche s’applique essentiellement aux étalons (masse, bague lisse, cale…). Il s’agit de modéliser le comportement de chaque instrument d’une famille à partir de ses résultats d’étalonnage antérieurs par une droite des moindres carrés. Le coefficient directeur des droites obtenues modélise la dérive de chaque moyen. La collection des dérives calculées (une valeur par instrument) permet de déterminer la dérive maximale qu’un élément de cette famille risque de subir. Cette dérive maximale et la position de chaque instrument par rapport à sa limite lors du dernier étalonnage permettent...
Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 92 % à découvrir.
Déjà abonné ? Se connecter
À quelles fréquences doit-on procéder au raccordement ?
Article inclus dans l'offre
"Métier : responsable bureau d'étude/conception"
(370 articles)
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques.
Quiz, médias, tableaux, formules, vidéos, etc.
Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses.
Un ensemble de services exclusifs en complément des ressources.
ANNEXES
-
AFNOR - FD X 07-014 (2006) « Métrologie - Optimisation des intervalles de confirmation métrologique des équipements de mesure »
-
VIM (BIPM) : http://www.bipm.org/
Suivre « Publications du BIPM », puis « Guides en Métrologie » et « Le VIM » dans l’alinéa « Vocabulaire International de Métrologie »
-
Guide C.F.M sur les surveillances des processus de mesure : http://cfmetrologie.com/documentation.html
Site du Bureau international des poids et mesures
Vous trouverez notamment sur le site du COFRAC les accords de reconnaissance internationaux, tels que :
-
MLA : Multilateral Agreement de EA (European cooperation for Accreditation)
-
MRA (Mutual Recognition Arrangement) d’ILAC (International Laboratory Accreditation Cooperation)
-
MRA (Multilateral Recognition Arrangement) d’IAF (International Accreditation Forum)
Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 93 % à découvrir.
Déjà abonné ? Se connecter
Article inclus dans l'offre
"Métier : responsable bureau d'étude/conception"
(370 articles)
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques.
Quiz, médias, tableaux, formules, vidéos, etc.
Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses.
Un ensemble de services exclusifs en complément des ressources.