Présentation
Auteur(s)
-
Camille JEAN : Chercheur, Laboratoire Génie Industriel, École Centrale Paris, France
Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.
Lire l’articleINTRODUCTION
Dans le secteur de la santé, on distingue quatre méthodes d’évaluation permettant de comparer différentes stratégies. Elles permettent de mettre en regard les résultats obtenus avec les coûts engendrés, avec et sans votre innovation.
Cette fiche vous aidera à réaliser une évaluation de qualité. Elle aborde notamment les notions de méthode utilisée, perspective, population d’analyse, interventions à comparer, horizon temporel, actualisation des coûts, mesure des coûts, mesure des résultats et synthèse.
Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 94 % à découvrir.
Déjà abonné ? Se connecter
DOI (Digital Object Identifier)
Présentation
Notre conseilArticle inclus dans l'offre
"Management et ingénierie de l'innovation"
(450 articles)
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques.
Quiz, médias, tableaux, formules, vidéos, etc.
Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses.
Un ensemble de services exclusifs en complément des ressources.
4. Concluez et réalisez un rapport de votre évaluation
Pour conclure votre évaluation, mettre en regard les résultats obtenus avec les coûts et les comparer avec l’existant. Pour ce faire, vous pouvez utiliser la matrice suivante.
Si vous avez réalisé une évaluation rigoureuse et si vous avez prouvé que votre innovation permet une stratégie moins coûteuse et plus efficace, votre innovation sera certainement adoptée (1). A contrario, si elle est plus coûteuse et moins efficace, elle sera rejetée (4).
Dans les deux autres cas, les questions que les décideurs se poseront seront :
-
Combien est-on prêt à payer en plus pour plus d’efficacité ? (2)
-
Combien est-on prêt à perdre en efficacité pour réduire les coûts ? (3)
Dans tous les cas, le choix final reviendra au décideur qui pourra légitimement exercer un jugement de valeur sur d’autres critères, notamment politique ou stratégique.
Si vous désirez réaliser un rapport de votre évaluation, présentez-le de façon détaillée et argumentée. La méthodologie doit être transparente et les données, ainsi que les sources mobilisées, doivent être clairement rapportées. L’ensemble de ces éléments doit permettre d’estimer si votre évaluation médico-économique est fiable.
Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 93 % à découvrir.
Déjà abonné ? Se connecter
Concluez et réalisez un rapport de votre évaluation
Article inclus dans l'offre
"Management et ingénierie de l'innovation"
(450 articles)
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques.
Quiz, médias, tableaux, formules, vidéos, etc.
Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses.
Un ensemble de services exclusifs en complément des ressources.
ANNEXES
DRUMMOND, M. F., O’BRIEN, B. J., STODDART, G. L. & TORRANCE, G. W. 1997. Methods for the Economic Evaluation of Health Care Programs, Oxford University Press, USA
HAS 2011. Choix méthodologiques pour l’évaluation économique à la HAS. Guide méthodologique. HAS
HAUT DE PAGE
Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 92 % à découvrir.
Déjà abonné ? Se connecter
Article inclus dans l'offre
"Management et ingénierie de l'innovation"
(450 articles)
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques.
Quiz, médias, tableaux, formules, vidéos, etc.
Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses.
Un ensemble de services exclusifs en complément des ressources.