Présentation
Auteur(s)
-
Jean-Pierre MICAELLI : Professeur, INSA Lyon
Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.
Lire l’articleINTRODUCTION
La conception axiomatique est une approche de la conception proposée par Nam-pyo Suh à la fin des années 1970. L'idée de base est que tout concepteur assurerait une conception optimale en maintenant l'indépendance des exigences fonctionnelles (axiome 1) et en cherchant, pour chacune d'elles, la solution requérant le moins d'information possible (axiome 2). Une conception optimale serait découplée (axiome 1), alignée (toute exigence fonctionnelle est associée à une partie et une seule de l'ensemble des paramètres physiques) et ajustée (axiome 2).
La conception axiomatique n'est pas une méthode au caractère pratique éprouvé. Elle reste en grande partie académique et est sujet à débats. Toutefois, la suivre peut parfois donner des pistes intéressantes pour reconcevoir une solution dont on juge qu'elle ne satisfait pas les critères d'optimalité de Suh. Cette fiche décrit les deux étapes à suivre pour mettre en œuvre la conception axiomatique dans un tel contexte. Elle en souligne enfin les limites et les précautions d’emploi.
Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 94 % à découvrir.
Déjà abonné ? Se connecter
DOI (Digital Object Identifier)
Présentation
Foire aux questionsArticle inclus dans l'offre
"Management et ingénierie de l'innovation"
(450 articles)
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques.
Quiz, médias, tableaux, formules, vidéos, etc.
Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses.
Un ensemble de services exclusifs en complément des ressources.
4. Erreurs à éviter
-
Ne pas dissocier les exigences fonctionnelles – et plus largement le raisonnement fonctionnel en termes de pour quoi ? – des paramètres physiques – ou raisonnement en termes de comment ?
-
Ne pas hiérarchiser systématiquement tous les paramètres de conception (exigences fonctionnelles, paramètres physiques).
-
Croire que le plus dur, dans la conception axiomatique, c’est la compréhension des formalismes. Or, cette approche laisse dans l'ombre bien des questions empiriques : qu'est-ce qu'une exigence fonctionnelle ? Qu'est-ce qu'un découplage ? Qu'est-ce que, concrètement, le contenu en information d'une solution ?
-
Vouloir réaliser la conception axiomatique d'un système dont on sait que sa structure n'est pas décomposable !
Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 93 % à découvrir.
Déjà abonné ? Se connecter
Erreurs à éviter
Article inclus dans l'offre
"Management et ingénierie de l'innovation"
(450 articles)
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques.
Quiz, médias, tableaux, formules, vidéos, etc.
Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses.
Un ensemble de services exclusifs en complément des ressources.
DANS NOS BASES DOCUMENTAIRES
ANNEXES
-
Suh N.-P., The Principles of Design, New York, Oxford University Press, 1990
-
Simon H.-A., The Architecture of Complexity. Proceedings of the American Philosophical Society, vol. 106(6), pp. 476-482, 1962. Disponible sur : www.ecoplexity.org/files/uploads/Simon.pdf
Axiomatic Design Solutions : www.axiomaticdesign.com/default.asp
HAUT DE PAGE
Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 93 % à découvrir.
Déjà abonné ? Se connecter
Article inclus dans l'offre
"Management et ingénierie de l'innovation"
(450 articles)
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques.
Quiz, médias, tableaux, formules, vidéos, etc.
Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses.
Un ensemble de services exclusifs en complément des ressources.