Éléments de contexte
L'interprétation de l'état des milieux (IEM)

Tout d’abord, la question : pourquoi avoir supprimé l’ESR qui était facile à mettre en œuvre et à laquelle tout le monde s’était habitué ? peut légitimement être posée.

La raison en est simple. L’ESR a parfaitement joué son rôle au début, lorsque le niveau de connaissance des problèmes était proche de zéro et qu’il n’y avait à l’époque pas d’outil permettant d’évaluer la situation au niveau national.

Mais, après dix ans, il n’est plus possible de se satisfaire de dérouler des études, même simples, pour classifier des sites, mais il est nécessaire de les gérer. Et l’ESR n’était pas destinée à gérer les sites. C’est l’EDR (évaluation détaillée des risques) qui était, à l’époque (en 1999), le seul outil conçu pour gérer les sites recensés, et c’est bien d’une évolution de l’EDR dont il s’agit : l’IEM et l’ARR (analyse des risques résiduels)...