Équipements de préhension de charge

Ajouter à la bibliothèque

AG7070 V1 Article de référence

Équipements de préhension de charge

Auteur(s) : Michel ARCHER, Bruno PERRIER, Michel LENOIR, Jean‐Émile LOPION, Georges SCHEMM

Date de publication : 10 janvier 2001 | Read in english

Ajouter à la bibliothèque Ajouter à la bibliothèque

Logo Techniques de l'Ingenieur Cet article est réservé aux abonnés
Pour explorer cet article plus en profondeur Consulter un extrait gratuit

Déjà abonné ?

Présentation

Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.

Lire l'article

AUTEUR(S)

  • Michel ARCHER : Président-directeur général de la société SAPEM - pour les paragraphes 1, 4

  • Bruno PERRIER : Directeur de la société Créalev - pour les paragraphes 2, 3, 5

  • Michel LENOIR : Président-directeur général de la société Raoul Lenoir - pour le paragraphe 6

  • Jean‐Émile LOPION : Responsable du bureau d’études de Sapelem - pour le paragraphe 7

  • Georges SCHEMM : Conseiller auprès du Syndicat des industries de matériels de manutention (SIMMA)

 INTRODUCTION

La quasi‐totalité des opérations de levage ne peut être exécutée que si la charge à lever est maintenue par un équipement de préhension.

Ces équipements sont désignés par la réglementation, soit sous le nom « d’accessoires de levage », soit « d’accessoires d’élingage », soit « d’apparaux » (terme utilisé essentiellement dans le secteur maritime).

Les cinq premiers paragraphes traitent des équipements ne faisant pas appel à une énergie motrice particulière et travaillant par préhension ou serrage de la charge (élingues, pinces, cés, fourches et palonniers).

Les deux derniers paragraphes traitent des matériels faisant appel à une source d’énergie, à savoir : les équipements de levage magnétiques (électroaimants) et les équipements de manutention par le vide (ventouses).

Il y a lieu de noter que, compte tenu de leur condition de travail, la directive 98/37/CE a prévu que les accessoires de levage devront pouvoir subir des surcharges correspondant aux épreuves statiques de 1,5 alors que ce coefficient est fixé à 1,25 pour les appareils de levage mûs mécaniquement.

Il n’a pas été retenu dans cette étude les bennes preneuses qui sont des engins de chargement de produits pondéreux et qui ont fait l’objet dans les Techniques de l’Ingénieur de l’article A 941‐1 .

Cet article est réservé aux abonnés
Logo Techniques de l'Ingenieur

Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 92 % à découvrir.

Cet article est réservé aux abonnés Consulter un extrait gratuit

Déjà abonné ?


DOI (DIGITAL OBJECT IDENTIFIER)

https://doi.org/10.51257/a-v1-ag7070

Lecture en cours
Équipements de préhension de charge

Article inclus dans l'offre

"Logistique et Supply chain"

( 162 articles )

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques.

Services

Quiz, médias, tableaux, formules, vidéos, etc.

Des modules pratiques

Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses.

Des avantages inclus

Un ensemble de services exclusifs en complément des ressources.

Voir le détail de l'offre
Tous les livres blancs
Toutes les actualités

Inscrivez-vous aux newsletters !

Contactez-nous