2. Importance de l’évaluation de la criticité d’un équipement :
différentes méthodes d’évaluation de la criticité
L’adoption de la maintenance prédictive nécessite des investissements
techniques, méthodologiques, organisationnels et humains, entraînant
des coûts financiers importants. Il est donc essentiel de sélectionner
uniquement les matériels dont les défaillances sont considérées comme
critiques. Aujourd’hui, pour qu’un équipement soit considéré comme
critique et justifie une maintenance prédictive, il doit entraîner
des conséquences graves en cas de défaillance, notamment sur la production,
la sécurité des biens et des personnes, l’environnement, les coûts,
la conformité réglementaire et la résilience organisationnelle.
Par ailleurs, les concepts des industries 4.0 et 5.0 ont introduit
de nouvelles exigences en matière...
Cet article est réservé aux abonnés
Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 92 % à découvrir.
Déjà abonné ?
Se connecter
Lecture en cours
Importance de l’évaluation de la criticité d’un équipement : différentes méthodes d’évaluation de la criticité