Cet article, qui s’adresse à des lecteurs ayant des connaissances de base sur la maintenance industrielle et sur la maintenance basée sur la fiabilité (MBF) (en anglais RCM : Reliability Centered Maintenance), présente la méthode développée par l’EPRI (Electrical Power Research Institute) aux États-Unis pour l’implantation d’une méthode simplifiée de maintenance basée sur la fiabilité appelée SCRM (Streamlined Reliability Centered Maintenance) applicable aux ensembles de production d’électricité (nucléaires, thermiques classiques ou hydrauliques). Dans cet article, le symbole RCM sera utilisé en lieu et place de la MBF.
Les motivations de l’EPRI pour développer une méthode simplifiée de RCM partent du constat que l’application de la méthode développée par Nowlan et Heap en 1978 était trop contraignante et demandait trop de temps et de ressources humaines aux yeux des exploitants.
La première section présente les origines de la démarche qui résulte de la volonté de l’EPRI de mettre à la disposition des différents exploitants de centrales de production d’électricité une méthode simplifiée de maintenance basée sur la fiabilité respectant en grande partie les concepts fondamentaux de la RCM originale.
La deuxième section présente les étapes pour élaborer un programme de maintenance SCRM en y soulignant les points communs et différents avec la méthode RCM développée par Nowlan et Heap. Elle présente en particulier le contenu des canevas élaborés pour chaque type de composants en vue de simplifier la sélection des catégories des tâches de maintenance et leurs intervalles de mise en œuvre.
Afin d’illustrer le contenu d’une étude de maintenance basée sur la SRCM, le cas du système d’alimentation en eau de la chaudière d’une centrale électrique à charbon est traité dans la troisième section. Le programme de maintenance des pompes d’alimentation en eau fait l’objet de développements détaillés. Compte tenu des critiques formulées à l’encontre de la SCRM par les défenseurs de la RCM telle que définie par ses fondateurs Nowlan et Heap, un bilan comparatif des avantages et inconvénients de la SRCM est fourni dans la quatrième section.
En conclusion, des recommandations seront également formulées pour le lecteur souhaitant implanter la SRCM, ainsi que sur les adaptations qui ont vu le jour depuis la fin des années 2000.