5. Conclusion
Cette approche méthodologique a été définie à partir du référentiel des processus, des méthodes et outils de l’entreprise. La finalité recherchée était de pouvoir, dès la phase de conception du produit, évaluer de manière rationnelle et tangible les dangers pouvant nuire à un opérateur de maintenance.
Le déploiement de cette méthode labellisée AROM a fait l’objet de plusieurs phases d’évaluation au sein de l’entreprise sur plusieurs cas pratiques ainsi que son application sur le développement de nouveaux produits ou systèmes à développer.
Les résultats obtenus par l’utilisation de la méthode AROM appliquée ont permis d’optimiser les solutions de conception par des gains liés aux recommandations de maintenabilité et de générer significativement des optimisations de coût de maintenance pour la plus grande satisfaction de nos clients dans...
Cet article est réservé aux abonnés
Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 92 % à découvrir.
Déjà abonné ?
Se connecter
Lecture en cours
Conclusion