4. Conclusion
L'agronomie a pris un caractère protéiforme au cours du temps et fut fortement dépendante, dans ce dernier siècle, des dynamiques scientifiques et industrielles venues de l'extérieur. Il y a donc une concordance entre l'organisation de la société, les défis qu'elle doit relever et le type d'agronomie qu'elle a développé que ce soit en termes de sujets de recherche et de méthode adaptée. L'agronomie reflète donc, parfois avec un léger décalage, l'état d'une société et d'une époque. Bien que les contemporains soient généralement accoutumés à se percevoir comme l'aboutissement d'un processus plus que comme une étape et donc à considérer que leur mode d'organisation et de pensée est indépassable, les prédictions de fin de l'histoire se sont toujours révélées fausses. Il n'y a aucune raison de penser que l'organisation actuelle de l'agronomie – mise en place depuis 1945 – soit celle qu'elle...
Cet article est réservé aux abonnés
Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 92 % à découvrir.
Déjà abonné ?
Se connecter
Lecture en cours
Conclusion