1. Contexte
Le présent article est consacré au joint de grains parfait dont les différentes descriptions sont présentées de manière historique. Celles-ci se sont développées séparément, parfois de manière contradictoire. Finalement, les divergences ont été dépassées, l'ensemble des approches converge vers une théorie cohérente des joints de grains.
Dans un premier temps, le joint est défini et décrit géométriquement en utilisant les outils de la bicristallographie (extension de la cristallographie au bicristal).
S'agissant d'un défaut par rapport au monocristal, un joint se forme par introduction de déformations locales dont l'organisation conduit à un second mode de description « mécanique » du joint de grains en termes de dislocations.
La description atomique fait l'objet de la troisième approche, étroitement associée à la précédente, sachant qu'un défaut cristallin est toujours une rupture de périodicité dans l'arrangement atomique.
Enfin, pour comprendre des changements de cohésion d'un joint en présence d'un soluté (ou impureté), ou pour expliquer les propriétés électriques spécifiques de certains joints, une description électronique doit...
La suite de cet article est réservée aux abonnés
Vous n'êtes pas abonné ?
Consultez gratuitement cet article.
votre période de consultation gratuite
Découvrez le plus important corpus scientifique et technique francophone
Plus de 8 000 articles, 13 univers, 400 bases documentaires, les plus grands auteurs, un enrichissement permanent et un éventail de services associés.
