Article précédent
Réseaux optiques passifsARCHIVE | Réf : TE7185 v1
Auteur(s) : Dr. Mohsen SOUISSI, Dr. Omar ELLOUMI
Date de publication : 10 nov. 2003
Article suivant
Modems et dispositifs d’adaptation aux réseaux de donnéesCet article fait partie de l’offre
Réseaux Télécommunications (159 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète et actualisée d'articles validés par des comités scientifiques
Un service Questions aux experts et des outils pratiques
Quitter la lecture facile
La figure 9 récapitule la variété des solutions IP au dessus d’ATM et ATM natif proposées et développées par les instances de normalisation, l’IETF et l’ATM Forum, ainsi que celles proposées par l’industrie. Pour chacun de ces acteurs, IP au dessus d’ATM est vu de façon différente :
L’IETF propose d’empiler le protocole IP au dessus d’ATM : modèle IP classique au dessus d’ATM. Dans ce cas ATM est considéré comme une technologie de niveau 2. L’inconvénient de ce modèle est que la communication entre deux sous réseaux IP nécessite l’utilisation de routeurs même s’il existe une connectivité ATM de bout en bout. Pour remédier à ce problème, l’IETF a développé NHRP permettant une résolution inter-LIS d’adresses IP en adresses ATM.
L’ATM Forum a proposé en première étape la solution LANE permettant d’interopérer les réseaux locaux classiques (Ethernet ou Token Ring) avec ATM et ce, abstraction faite du protocole utilisé au niveau de la couche réseau. Ensuite l’ATM Forum a proposé une architecture basée sur LANE et NHRP (développé par l’IETF) permettant de communiquer plusieurs réseaux LANE en évitant l’utilisation de routeurs intermédiaires.
Au-delà de cette étape permettant une compatibilité ascendante entre les technologies, l’ATM Forum a proposé des API permettant des services ATM natif. Ceci constitue une évolution logique, vu que de plus en plus d’abonnés sont connectés directement à l’ATM. D’où l’intérêt d’avoir accès aux garanties de QoS de l’ATM.
Les industriels, voulant avoir leur part du marché, ont proposé des solutions propriétaires permettant soit une meilleure intégration du routage IP et la commutation ATM (IP switching et ARIS) soit une application de la commutation dans les routeurs IP en utilisant des étiquettes. Devant la variété des solutions proposées, un groupe de travail de l’IETF est formé pour essayer d’avoir un standard fédérateur de ces approches propriétaires : MPLS.
Vous êtes abonné à cette offre ?
Connectez-vous !
Vous souhaitez découvrir cette offre ?
Cet article est inclus dans l'offre :
RÉSEAUX TÉLÉCOMMUNICATIONS
DÉTAIL DE L'ABONNEMENT :
TOUS LES ARTICLES DE VOTRE RESSOURCE DOCUMENTAIRE
Accès aux :
Articles et leurs mises à jour
Nouveautés
Archives
Formats :
HTML illimité
Versions PDF
Site responsive (mobile)
Info parution :
Toutes les nouveautés de vos ressources documentaires par email
DES SERVICES ET OUTILS PRATIQUES
Votre site est 100% responsive, compatible PC, mobiles et tablettes.
FORMULES
| Formule monoposte | Autres formules | |
|---|---|---|
| Ressources documentaires | ||
| Consultation HTML des articles | Illimitée | Illimitée |
| Téléchargement des versions PDF | 5 / jour | Selon devis |
| Accès aux archives | Oui | Oui |
| Info parution | Oui | Oui |
| Services inclus | ||
| Questions aux experts (1) | 4 / an | Jusqu'à 12 par an |
| Articles Découverte | 5 / an | Jusqu'à 7 par an |
| Dictionnaire technique multilingue | Oui | Oui |
|
(1) Non disponible pour les lycées, les établissements d’enseignement supérieur et autres organismes de formation. |
||
| AJOUTER AU PANIER | DEMANDER UN DEVIS | |
Information
Quiz d'entraînement bientôt disponible
