Articulation construction-conception
Construction et conception - Conditions d’une nécessaire concourance

Si la conception est naturellement au centre de la construction, la problématique du secteur conduit alors à poser quelques recommandations pour mieux articuler au sein du projet les modes de conception et ceux de la réalisation sur site.

Elles peuvent s’organiser compte tenu des informations dégagées au chapitre précédent autour de trois sujets qui correspondent à des jalons du processus de construction :

• la programmation dont le rôle est de permettre l’initialisation de toute opération ;

• l’ingénierie concourante qui doit assurer une mobilisation efficace des moyens pour élaborer une réponse adéquate ;

• la mesure qui consiste à évaluer à tout moment l’adéquation des solutions adoptées aux attentes exprimées dans le programme.

Il n’y a pas d’innovation particulière à procéder de la sorte. Cet effort pour mieux maîtriser chaque opération apparaît avant tout comme indispensable si chacun a le souci de répondre de ses pratiques dans une démarche plus responsable et plus transparente.

La justification de ces trois catégories réside avant tout dans la capacité tout simplement de suivre une représentation systémique de l’activité de construction pour opérer un contrôle.

Pour chacune des classes, l’énoncé va se déployer selon trois volets :

• le repérage des paramètres qui contribuent à l’apport d’un plus significatif dans la construction ;

• la représentation graphique de la mise en œuvre dont relèvent ces mesures ;

• les conditions du passage progressif à ces pratiques, c’est-à-dire les prérequis nécessaires à une dissémination au sein du secteur.

En fait, chacune des perspectives explicitées ici devrait faire l’objet d’un fascicule plus détaillé, mais l’objectif à ce stade est avant tout d’en dresser un inventaire raisonné.