Représenter un système technique selon la loi d'intégralité des parties : Erreurs à éviter

Présentation

Auteur(s)

Denis CAVALUCCI : Professeur en ingénierie de l’innovation, INSA Strasbourg

Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.

Lire l’article

INTRODUCTION

Lors de la mise en œuvre d’un projet supporté par la théorie TRIZ, modéliser le système technique objet de l’étude selon la loi d’intégralité des parties est une étape importante de la compréhension du fonctionnement et de la constitution élémentaire du même objet.

Cette fiche vous propose une démarche de modélisation d’un système technique, quelle qu’en soit sa complexité, selon la loi d’intégralité des parties de la TRIZ.

Ce que l’utilisateur pourra tirer en termes de bénéfice suite à la mise en œuvre de la démarche d’usage du tryptique se résume en trois points :

construire le typtique de départ d’une étude TRIZ en modélisant « l’outil » la « Fonction Principale Utile » et « l’Objet » ;
transformer l’objet en un ensemble de composants clés intéragissant entre eux et réalisant de par leur association la Fonction Principale Utile du même objet ;
analyser si la loi d’intégralité est respectée et, dans le cas contraire, diagnostiquer les orientations majeures de conception devant être entreprises pour ce même système.

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 92 % à découvrir.

Pour explorer cet article Consulter l'extrait gratuit

Déjà abonné ? Se connecter

DOI (Digital Object Identifier)

https://doi.org/10.51257/a-v1-fic0355

Lecture en cours
Présentation

Page
suivante

Foire aux questions

Article inclus dans l'offre

"Management et ingénierie de l'innovation"

(450 articles)

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques.

Des contenus enrichis

Quiz, médias, tableaux, formules, vidéos, etc.

Des modules pratiques

Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses.

Des avantages inclus

Un ensemble de services exclusifs en complément des ressources.

Voir l'offre

5. Erreurs à éviter

Vous pouvez par exemple vous tromper de niveau systémique. Par exemple, les lunettes semblent un bel outil pour une étude, mais peuvent comporter des ambiguïtés si vous ne séparez pas l’outil « verre » de l’outil « monture », qui tous deux vous entraînent vers des FPU différentes.

Vous pouvez vous tromper d’objet dans les cas où la FPU est ambiguë. Par exemple, qu’est-ce que la FPU d’un sèche-main ? Deux alternatives s’opposent : « le sèche-main sèche les mains » ou « le sèche-main enlève l’eau ». Dans la première l’outil est « les mains », dans l’autre c'est « l’eau ». Dans un tel cas, en appliquant la règle de l’élimination de la surface de la terre de l’objet, on arrive au constat suivant : une terre sans eau rend inutile le sèche-main alors qu’une terre où les hommes n’auraient pas de mains peut éventuellement trouver un autre usage au sèche-main (par exemple sécher les bras ou le visage).

HAUT DE PAGE