Présentation
Auteur(s)
-
Chérifa BOUKACEM-ZEGHMOURI : Maître de conférences en Sciences de l’Information et de la Communication, Université Lyon 1, membre du laboratoire ELICO
Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.
Lire l’articleINTRODUCTION
Le Web of Science (WOS) est un produit du Web of Knowledge proposé par l’Information Scientific Institute du groupe canadien Thomson Reuters. Il permet de rechercher de l’information pertinente pour vos travaux, à partir d’une combinaison de six bases de données internationales et pluridisciplinaires, comprenant des milliers de revues dont l’antériorité remonte à 1900, mais aussi des actes de conférences et des recensions d’ouvrages dont l’antériorité remonte à 1945.
La valeur ajoutée et l’originalité du Web of Science réside à la fois dans les indicateurs bibliométriques qu’il propose depuis plusieurs décennies et qui ont fait son succès, mais aussi, de manière corollaire, sur l’antériorité des données sur lesquelles ces mêmes indicateurs sont construits.
Le WOS est un produit payant. Accéder à cette ressource dépend donc d’un abonnement auquel votre institution aura souscrit. Dans le cadre de cet abonnement, les conditions d’accès peuvent être à distance ou en local. Le WOS propose aussi :
-
des mises à jour hebdomadaires ;
-
l’ajout des Book Series Titles depuis 2011 ;
-
une quarantaine de langues, avec une dominance de l’anglais.
Cette fiche vise à vous permettre de vous familiariser avec les modules de recherche et les fonctionnalités de la base Web of Science, mais aussi de vous aider à construire un parcours, étape par étape, qui rendra votre recherche efficace en termes de gain de temps et de pertinence des résultats.
-
Quel préalable à sa recherche sur le WOS ?
-
Comment limiter les imprécisions de son mot-clé ?
-
Comment affiner les résultats ?
-
Comment enclencher une veille sur la plate-forme ?
-
Comment faire basculer les références bibliographiques de son corpus vers le logiciel de référence bibliographique EndNote Web ?
-
Comment décrypter les notices de vos références ?
-
Pourquoi se créer un profil sur la base ?
DOI (Digital Object Identifier)
Cet article fait partie de l’offre
Management et ingénierie de l'innovation
(450 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Des modules pratiques
Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Présentation
4. Décrypter et expertiser vos résultats
La fonctionnalité Analyze Results va vous permettre d’aller encore plus loin dans l’analyse des résultats de recherche que vous venez d’obtenir, au sens où vous allez les expertiser. En partant du résultat de la recherche initiale, il est possible, comme le montre la copie d’écran suivante, d’apprécier la ventilation des références par rapport au type de document, à la langue, au lieu de publication, aux thématiques de recherches ou bien aux institutions affiliées. Il est possible d’agir sur les tris à effectuer, et qui s’arbitreront en fonction des facettes que vous souhaiterez explorer. C’est donc de cette manière que vous allez pouvoir identifier pour un auteur, par exemple :
-
la pluralité des thématiques de recherches dans laquelle il publie, et dans quelle proportion ;
-
les titres de revues dans lesquelles il a publié et leur proportion ;
-
les auteurs avec lesquels il coédite et les institutions qui y sont affiliées ;
-
les années où il a été le plus productif.
Cette analyse peut se faire sur un corpus pouvant aller jusqu’à 100 000 références, même si ce n’est pas recommandé, du fait des temps longs de traitements.
La valeur ajoutée associée à cette fonctionnalité est que le tri que vous aurez effectué pourra être extrait et sauvegardé dans un fichier de données « txt ».
Cet article fait partie de l’offre
Management et ingénierie de l'innovation
(450 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Des modules pratiques
Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Décrypter et expertiser vos résultats
DANS NOS BASES DOCUMENTAIRES
ANNEXES
-
Falagas M. E. et al., « Comparison of PubMed, Scopus, Web of Science, and Google Scholar : strengths and weaknesses », The FASEB Journal, 2008, 22 (2), 338-342
-
Jacso P., « Pragmatic issues in calculating and comparing the quantity and quality of research through rating and ranking of researchers based on peer reviews and bibliometric indicators from Web of Science, Scopus and Google Scholar », Online Information Review, 2010, 34 (6), 972-982
-
Meho L. I. et Yang K., « Impact of data sources on citation counts and rankings of LIS faculty : Web of science versus Scopus and Google Scholar », J. Am. Soc. Inf. Sci., 2007, 58 (13), 2105-2125
Tutoriels de Thomson Reuters :
www.brainshark.com/thomsonscientific/vu?pi=30749634
www.brainshark.com/thomsonscientific/searchtipswok5_v2
Tutoriels URFIST de Lyon :
HAUT DE PAGECet article fait partie de l’offre
Management et ingénierie de l'innovation
(450 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Des modules pratiques
Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive