Présentation
RÉSUMÉ
Les normes IEC 61508 et 61511 demandent de justifier par calcul que le niveau de SIL requis (Safety Integrity Level) associé aux fonctions instrumentées de sécurité (SIF) est atteint. Ce niveau de SIL requis est défini à l’aide d’une méthode d’analyse des risques (LOPA, Risk Graph…). Pour estimer la probabilité de défaillance d’une SIF, l’une des méthodes couramment utilisée est celle présentée dans l’IEC 61508-6 qui consiste à appliquer des formules simplifiées. La méthode PDS constitue une alternative car elle est aussi basée sur l’application de formules simplifiées. L’article présente les principes de cette méthode et identifie les différences majeures avec l’approche exposée dans l’IEC 61508-6.
Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.
Lire l'articleAUTEUR(S)
-
Olivier IDDIR : Ingénieur quantification des risques – Membre du réseau des experts de TECHNIP - Service Expertise & Modélisation – TECHNIP, La défense, France
INTRODUCTION
Pour prévenir et limiter les risques, les industriels sont amenés à mettre en œuvre des barrières de sécurité. Il existe différents types de barrières de sécurité tels que les fonctions instrumentées de sécurité (SIF) ; réalisées par des systèmes instrumentés de sécurité (SIS), elles ont connu un essor croissant depuis la parution des normes encadrant leurs conception, utilisation, suivi et maintien dans le temps (normes IEC 61508 et 61511). La conception d’un SIS nécessite d’estimer le niveau d’intégrité (SIL) des SIF pour justifier que les risques sont maîtrisés. L’objectif est de démontrer que les architectures proposées pour les SIF permettent bien d’atteindre les niveaux de SIL requis. Pour ce faire, il est nécessaire de calculer la probabilité de défaillance de chaque SIF (PFDavg pour les systèmes en mode sollicitation ou PFH pour les systèmes en mode continu). La méthode PDS, largement utilisée dans l’industrie offshore (et plus particulièrement en Norvège), permet de répondre à ce besoin.
Cet article présente les principes de la méthode PDS et met en lumière les principales différences avec l’approche présentée dans l’IEC 61508-6. Plus précisément :
il retrace les origines de la méthode ;
il présente les formules permettant de calculer la probabilité de défaillance à la sollicitation d’une SIF (PFDavg) ;
il compare les valeurs de PFDavg obtenues par application de la méthode PDS à celles obtenues par application des formules de l’IEC 61508-6.
Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 92 % à découvrir.
Déjà abonné ? Se connecter
MOTS-CLÉS
Quantification des risques | Méthode
DOI (DIGITAL OBJECT IDENTIFIER)
RÉFÉRENCE BIBLIOGRAPHIQUE
Méthode PDS
Présentation de la méthode
Sources bibliographiques
Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 92 % à découvrir.
Déjà abonné ? Se connecter
Quiz et tests de validation présents dans cet article
Entraînez-vous autant que vous le voulez avec les quiz d'entraînement.
Article inclus dans l'offre
"Sécurité et gestion des risques"
(
510 articles
)
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques.
Quiz, médias, tableaux, formules, vidéos, etc.
Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses.
Un ensemble de services exclusifs en complément des ressources.
