Contactez-nous
Erreurs à éviter
Évaluation du niveau de SIL requis des Fonctions Instrumentées de Sécurité (SIF) – Allocation du niveau de SIL
FIC0542 v1 Fiche pratique

Erreurs à éviter
Évaluation du niveau de SIL requis des Fonctions Instrumentées de Sécurité (SIF) – Allocation du niveau de SIL

Auteur(s) : Olivier IDDIR

Relu et validé le 14 nov. 2016 | Read in English

Logo Techniques de l'Ingenieur Cet article est réservé aux abonnés
Pour explorer cet article plus en profondeur Consulter l'extrait gratuit

Déjà abonné ?

Présentation

1 - Qu’est-ce qu’un graphe de risque ?

2 - Qu’est-ce que la matrice de criticité ?

3 - Qu’est-ce que la méthode LOPA ?

4 - Notre conseil

  • 4.1 - Identifiez les fonctions instrumentées de sécurité (SIF) avant de vous lancer dans la démarche d’estimation du SIL requis

5 - Erreurs à éviter

  • 5.1 - N’oubliez pas de cumuler les probabilités des scénarios qui sollicitent une même SIF

6 - Foire aux questions

7 - Glossaire

Sommaire

Présentation

Auteur(s)

  • Olivier IDDIR : Ingénieur d’affaire, service Expertise et Modélisation, Division QHSES, Technip

Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.

Lire l’article

INTRODUCTION

Une SIF a pour objectif de réduire un risque. Pour définir le niveau de SIL à allouer (SIL requis) à une SIF, il est nécessaire de mener une démarche rigoureuse.

Pour déterminer le SIL requis d’une SIF, la norme IEC 61511 introduit trois méthodes qui sont de ce fait les plus répandues dans le secteur des industries de procédés :

  • graphe de risque ;

  • matrice de criticité ;

  • LOPA.

Dans la pratique, ces trois méthodes ont des étapes communes, qui peuvent, suivant la méthode, être explicites ou implicites :

  • estimation de la criticité du risque « initial » (c’est-à-dire sans prendre en compte la SIF dont on cherche à déterminer le SIL requis) ;

  • confrontation de la criticité du risque à des critères d’acceptabilité, qui permettent de déterminer le facteur de réduction du risque (FRR) que la SIF doit introduire pour rendre le risque acceptable ;

  • estimation du niveau de SIL requis à partir du FRR.

Logo Techniques de l'Ingenieur

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 92 % à découvrir.

Pour explorer cet article Consulter l'extrait gratuit

Déjà abonné ?


DOI (Digital Object Identifier)

https://doi.org/10.51257/a-v1-fic0542

Lecture en cours
Présentation

Article inclus dans l'offre

"Métier : responsable environnement"

(335 articles)

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques.

Des contenus enrichis

Quiz, médias, tableaux, formules, vidéos, etc.

Des modules pratiques

Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses.

Des avantages inclus

Un ensemble de services exclusifs en complément des ressources.

Voir l'offre

5. Erreurs à éviter

5.1 N’oubliez pas de cumuler les probabilités des scénarios qui sollicitent une même SIF

Lorsque plusieurs scénarios d’accident vont solliciter la même SIF (et qu’ils présentent la même gravité), oublier de cumuler leurs probabilités pour en déduire le niveau de SIL requis pour la SIF aboutira à une sous-évaluation du SIL requis, laquelle aboutirait à un facteur de réduction du risque insuffisant pour garantir un risque acceptable.

HAUT DE PAGE
Logo Techniques de l'Ingenieur

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 94 % à découvrir.

Pour explorer cet article Consulter l'extrait gratuit

Déjà abonné ?


Lecture en cours
Erreurs à éviter

Article inclus dans l'offre

"Métier : responsable environnement"

(335 articles)

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques.

Des contenus enrichis

Quiz, médias, tableaux, formules, vidéos, etc.

Des modules pratiques

Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses.

Des avantages inclus

Un ensemble de services exclusifs en complément des ressources.

Voir l'offre

Sommaire
Sommaire

    1 Bibliographie

    • Olivier Iddir – Principe d’évaluation de la probabilité de défaillances des mesures de maîtrise des risques. [SE 4 057] - Sécurité et gestion des risques (2009).

    • Olivier Iddir – La méthode LOPA : Principes. [SE 4 075] - Sécurité et gestion des risques (2012).

    HAUT DE PAGE

    2 Outils téléchargeables

    • Picto outil Méthodes de sélection du SIL requis – logigramme (Outil fic0542m3.docx ).

      Cet outil présente un logigramme de sélection de la méthode de détermination du SIL requis d’une SIF en fonction des données disponibles.

    • Picto outil Tableau d’analyse de la méthode LOPA (Outil fic0542m1.docx ).

      Cet outil présente un exemple de trame de tableau (tableau type de la norme IEC 61511-3) permettant de mettre en œuvre la méthode LOPA.

    • Picto outil Exemple de mise en œuvre de la méthode LOPA (Outil ...

    Logo Techniques de l'Ingenieur

    Cet article est réservé aux abonnés.
    Il vous reste 95 % à découvrir.

    Pour explorer cet article Consulter l'extrait gratuit

    Déjà abonné ?


    Article inclus dans l'offre

    "Métier : responsable environnement"

    (335 articles)

    Une base complète d’articles

    Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques.

    Des contenus enrichis

    Quiz, médias, tableaux, formules, vidéos, etc.

    Des modules pratiques

    Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses.

    Des avantages inclus

    Un ensemble de services exclusifs en complément des ressources.

    Voir l'offre