Comment identifier les zones qui contribuent à l’explosion ?
La méthode Multi-Énergie

L’approche rigoureuse voudrait qu’il soit au préalable réalisé un calcul de dispersion atmosphérique afin de déterminer l’extension du nuage inflammable dans le but de déterminer :

• les zones pouvant être atteintes par ce nuage ;

• leur niveau de remplissage (partiel ou total).

Par exemple, dans le cas de la figure « Exemple de croisement entre un panache inflammable et l’implantation des zones encombrées », la dispersion permettrait d’identifier que les zones 1 et 2 sont susceptibles d’être atteintes alors que la zone 3 ne l’est pas.

Dès lors qu’un nuage de gaz peut atteindre plusieurs zones (cas de la figure ci-dessus) dont le niveau de congestion est différent, se pose le problème suivant : faut-il considérer les zones comme indépendantes ? En d’autres termes, faut-il considérer une seule explosion en retenant le volume total des zones couvertes ou au contraire considérer les zones comme indépendantes et donc considérer plusieurs explosions conformément aux principes de la méthode multi-énergie ?

Dans la figure « Exemple de nuage inflammable recouvrant plusieurs zones encombrées » (issu de l’article [SE 5068], cf. Bibliographie), la question de l’indépendance des zones se traduit simplement par la question suivante : faut-il considérer les volumes 1 et 2 séparément ou au contraire ne retenir qu’une seule zone de volume V3 ?

Répondre à la question de l’indépendance des zones n’est a priori pas simple. Dans la pratique, on peut retenir que dans le cadre des études de dangers, deux approches sont généralement mises en œuvre :

• Outil

  L’approche décrite dans la circulaire du 10 mai 2010(anciennement dans la fiche UVCE de la circulaire du 28 décembre 2006). Cette approche est présentée dans le principe de découplage des zones encombrées suivant TNO (Outil fic1369m1.docx ).

  Télécharger...