Présentation
Auteur(s)
-
Henri DOU : Directeur, Atelis (Atelier d’Intelligence Stratégique), ESCEM
Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.
Lire l’articleINTRODUCTION
Vous souhaitez présenter de manière synthétique les travaux d’un auteur dont les données auront initialement été indexées au moyen de l’application Google Scholar.
Comment vérifier qu’il n’existe pas des homonymies ?
Comment obtenir les indices de publications significatives ou encore le nombre de leurs citations ?
Ce traitement statistique qui est gratuit, peut s’effectuer en ligne en utilisant la version Microsoft de Harzing.
DOI (Digital Object Identifier)
Cet article fait partie de l’offre
Management et ingénierie de l'innovation
(450 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Des modules pratiques
Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Présentation
1. Quelle est la finalité d’Harzing Pop ?
Nous avons vu, dans la fiche présentant les possibilités de Google Scholar [FIC 1398] que les travaux d’un auteur était répertoriés puis traités pour présenter son profil et les indices de citation de ses travaux.
Anne Wil Harzing a pour sa part développé un traitement statistique des données d’un auteur (listes des publications) indexées par Google Scholar, afin de présenter de manière synthétique les travaux de cet auteur. Il est même possible de faire un choix, par exemple en cas d’homonymes de l’auteur mais également de sélectionner les indices h de publications significatives, le nombre de citations de celles-ci, etc. Il est par ailleurs possible de travailler sur un intervalle de dates ou un domaine scientifique précis.
Ce traitement statistique – nommé PoP (Publishor Perish) – est gratuit et peut s’effectuer en ligne, par le biais de la version Microsoft de Harzing. En outre, il est possible d’utiliser les données fournies soit par Google Scholar, soit par Microsoft AcademySearch.
Au-delà d’aboutir à un indice de citation d’un auteur, l’utilisation de PoP permet d’avoir rapidement une vision globale de l’environnement d’un chercheur, notamment de sa production scientifique, des co-auteurs, des journaux et dates de publication de ses travaux. Il est également facile de passer d’un titre de publication présent dans l’analyse PoP à Google Scholar pour accéder aux données présentes dans ce système (résumé du travail et, dans certains cas, le texte intégral).
Dans le domaine du classement des universités, de l’évaluation des chercheurs, des laboratoires, il est commun d’utiliser comme source d’information le Web of Science (WoS). Cependant, de nombreuses critiques s’élèvent sur la consistance de sa couverture. En effet, elle est constituée en grande partie par des journaux anglo-saxons, les journaux plus « marginaux », les publications électroniques, les livres et chapitres de livres dans lesquels bien des...
Cet article fait partie de l’offre
Management et ingénierie de l'innovation
(450 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Des modules pratiques
Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Quelle est la finalité d’Harzing Pop ?
ANNEXES
-
Harzing, A. W. (2008). Google Scholar-a new data source for citation analysis. University of Melbourne
-
Harzing, A. W., & Van der Wal, R. (2007). Google Scholar : the democratization of citation analysis. Ethics in science and environmentalpolitics, 8(1), 61-73
-
Zitt, M., &Bassecoulard, E. (2008). QUELQUES DEFIS DES INDICATEURS SCIENTOMÉTRIQUES" déminage" des données ; mesure des flux de connaissance ; questions de diversité. La revue MODULAD, 38
-
Callaham, M., Wears, R. L., & Weber, E. (2002). Journal prestige, publication bias, and other characteristics associated with citation of published studies in peer-reviewed journals. Jama, 287(21), 2847-2850
L’encyclopédie fournit notamment une description de Google Scholar. Elle rassemble également les publications clés traitant de Google Scholar ainsi que de nombreux autres liens utiles
Citation Analysis : from publication to impact
Ce Powerpoint décrit de manière précise la couverture de la base de données Google Scholar
HAUT DE PAGECet article fait partie de l’offre
Management et ingénierie de l'innovation
(450 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Des modules pratiques
Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive