Présentation

Article

1 - PERMÉABILITÉ DES MATÉRIAUX

2 - POLYMÈRES ET EFFET BARRIÈRE

3 - STRUCTURES MULTICOUCHES

4 - AMÉLIORATION EXTRINSÈQUE DES PROPRIÉTÉS BARRIÈRES

5 - AMÉLIORATION INTRINSÈQUE DES PROPRIÉTÉS BARRIÈRES

6 - CONCLUSION

Article de référence | Réf : AM3160 v1

Amélioration intrinsèque des propriétés barrières
Propriétés barrières des polymères utilisés en emballage

Auteur(s) : Stéphane CROS

Date de publication : 10 juil. 2007

Pour explorer cet article
Télécharger l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !

Sommaire

Présentation

RÉSUMÉ

Les besoins en matériaux barrières aux gaz vont croissants dans le domaine de l’emballage. Les contraintes de recyclage, de marketing, de poids et de coût, amènent au développement de solutions innovantes pour remplacer les emballages en verre ou métal. Les solutions sont multiples et doivent répondre avant tout à un cahier des charges aussi diversifié que les applications possibles afin de minimiser le « coût barrière ». Parmi les emballages barrière à base polymère, la solution multicouche reste la plus employée.

Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.

Lire l’article

ABSTRACT

The need for gas-barrier materials are increasing in the packaging sector. Constraints of recycling, marketing, weight and cost have led to the development of innovative solutions to replace glass or metal packaging. The solutions are multiple and must, most importantly, meet specifications which are as diverse as the possible applications in order to minimize the "barrier cost". Amongst polymer-based barrier packaging, the multilayer solution remains the most widely used.

Auteur(s)

  • Stéphane CROS : Ingénieur de Recherche à l’Institut national de l’Énergie solaire - Laboratoire des Composants systèmes, CEA/ DRT/ LITEN

INTRODUCTION

Les besoins en matériaux barrières aux gaz, essentiellement l’eau et l’oxygène, vont croissants dans le domaine de l’emballage ou de la protection du contenant en général (figure en fin d’introduction). Ce processus est lié à l’augmentation de la demande dans des domaines aussi divers que l’alimentaire, le packaging médical ou encore l’optoélectronique.

Les contraintes de recyclage, de marketing (transparence), de poids et de coût, amènent au développement de solutions innovantes visant à remplacer les emballages en verre ou métal aux capacités barrières très élevées.

Si les technologies utilisées sont multiples, de la voie multicouche à celle du dépôt plasma, de l’insertion de scavengers à celle de nanocharges, du mélange polymère au dépôt polymère, celles‐ci doivent répondre avant tout à un cahier des charges aussi diversifié que les applications possibles (figure ci-dessous et tableau en fin d’introduction) afin de minimiser le « coût barrière ».

En terme d’emballage barrière à base polymère, la solution multicouche reste la plus employée. Toutefois, les exigences de domaines comme celui de l’embouteillage à base PET (polyéthylènetéréphtalate), ont permis le développement commercial de techniques comme le dépôt de surface, largement utilisé aujourd’hui (dernier tableau).

D’autres technologies, telles que l’insertion de scavengers, les nanocomposites ou encore les mélanges polymères sont également sur une rampe ascendante.

Ce document, bien que traitant de l’emballage barrière, s’attardera peu sur les résines barrières et les structures multicouches, déjà décrites dans d’autres articles des Techniques de l’Ingénieur, mais apportera un complément d’information et une vue globale des technologies barrières.

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 92% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

DOI (Digital Object Identifier)

https://doi.org/10.51257/a-v1-am3160


Cet article fait partie de l’offre

Plastiques et composites

(395 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS

Lecture en cours
Présentation

5. Amélioration intrinsèque des propriétés barrières

Les possibilités d’obtenir une amélioration des qualités barrières par l’insertion d’additifs dans une matrice polymère recouvrent 2 stratégies :

  • les charges actives qui piègent ou catalysent le piégeage du perméant (oxygen scavengers ) ;

  • les charges passives qui augmentent le chemin de diffusion des perméants (nanocomposites).

5.1 Emballages actifs : les absorbeurs d’oxygène (oxygen scavengers)

Nous nous intéresserons ici aux absorbeurs intégrés au film et non aux sachets absorbants liés au contenu.

HAUT DE PAGE

5.1.1 Principe

Le terme de scavenger implique l’absorption du gaz perméant.

Cette technologie est largement répandue pour l’absorption d’oxygène. Elle s’avère très efficace, particulièrement durant la 1re moitié de leur cycle de vie.

Les différents types d’oxygène scavengers sont des réactifs directs, ou des catalyseurs, dont la durée de vie est limitée à leur saturation.

Par rapport aux matériaux barrières classiques dont l’action consiste à ralentir la diffusion des gaz, les scavengers possèdent des caractéristiques positives ou négatives.

Parmi les avantages :

  • absorption de l’oxygène provenant de l’extérieur et présent dans le contenu ;

  • possibilité d’association, en multicouche, à des films moyennement barrières et moins coûteux que les technologies hautement barrières ;

  • capacité de maintenir le contenu à une concentration en oxygène inférieure au ppm durant une période de 6 mois.

Du côté des inconvénients :

  • technologie à absorption cumulative impliquant une durée de vie limitée ;

  • nécessité de protéger les bobines de film de l’atmosphère avant utilisation pour certaines technologies ne possédant pas de phase d’activation.

...

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 95% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

Cet article fait partie de l’offre

Plastiques et composites

(395 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS

Lecture en cours
Amélioration intrinsèque des propriétés barrières
Sommaire
Sommaire

BIBLIOGRAPHIE

  • (1) - CRANK (J.), PARK (G.S.) -   Diffusion in polymers.  -  Academic Press, London and New-York (1968).

  • (2) - FIRON (M.), TROUSLARD (P.), CROS (S.) -   *  -  CEA/DRT/LITEN/LCS, Dépôt de brevet français no 06/01320.

  • (3) - BURROWS (P.E.), GRAFF (G.L.) et al -   Displays.  -  22, 65 (2001).

  • (4) - CROS (S.), FIRON (M.), LENFANT (S.), TROUSLARD (P.), BECK (L.B.) -   *  -  NIM B 251, 257-260 (2006).

  • (5) - BUJAS, ROKO (S.) -   General Atomic.  -  Brevet USA 6804989.

  • (6) - HIGGINS (L.M.) -   *  -  III, Ph. D., H3MA Consulting, LLC, Austin, Texas USA, Advancing microelectronics, Volume 30, No 4 (2003).

  • (7)...

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 92% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

Cet article fait partie de l’offre

Plastiques et composites

(395 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS