Contactez-nous
Principales architectures de niveau physique
Principaux protocoles de transmission de données
H2285 v1 Article de référence

Principales architectures de niveau physique
Principaux protocoles de transmission de données

Auteur(s) : Guy PUJOLLE

Relu et validé le 04 janv. 2024 | Read in English

Logo Techniques de l'Ingenieur Cet article est réservé aux abonnés
Pour explorer cet article plus en profondeur Consulter l'extrait gratuit

Déjà abonné ?

Sommaire

Présentation

Auteur(s)

Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.

Lire l’article

INTRODUCTION

Nous nous sommes intéressés dans un premier article [H 2 284] au formalisme des protocoles de transmission de données. Dans cet article, nous expliciterons le modèle de référence qui permet de bien comprendre le fonctionnement et les fonctions des protocoles. Ensuite, nous détaillerons dans trois paragraphes les protocoles de transmission de données de niveau physique, trame et paquet. Enfin, nous terminerons cette présentation des protocoles de transmission de données par un regard sur des protocoles moins perceptibles mais indispensables au bon fonctionnement d’une architecture de réseau : les protocoles de contrôle d’une part et les protocoles de gestion d’autre part.

Logo Techniques de l'Ingenieur

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 94 % à découvrir.

Pour explorer cet article Consulter l'extrait gratuit

Déjà abonné ?


DOI (Digital Object Identifier)

https://doi.org/10.51257/a-v1-h2285

Article inclus dans l'offre

"Technologies logicielles Architectures des systèmes"

(236 articles)

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques.

Des contenus enrichis

Quiz, médias, tableaux, formules, vidéos, etc.

Des modules pratiques

Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses.

Des avantages inclus

Un ensemble de services exclusifs en complément des ressources.

Voir l'offre

2. Principales architectures de niveau physique

Les architectures de niveau 1 sont symbolisées par le schéma illustré figure 2. On voit dans cette figure que tous les nœuds de transfert intermédiaires travaillent au niveau physique. C’est la même trame qui, a priori, est transportée de bout en bout. En fait, il est possible de changer la structure de la trame dans les architec-tures de niveau 1, si la trame n’est à aucun moment examinée pour aller y retrouver des informations nécessaires pour déterminer le chemin à suivre.

Nous avons dressé figure 3 les principales architectures de niveau physique utilisées dans les réseaux cœur des opérateurs et ISP (Internet Service Provider). Cette figure suppose premièrement que des paquets IP sont transportés sur la connexion de niveau 1. Effectivement, le paquet IP domine totalement le monde des réseaux, à l’exception d’un certain nombre de réseaux X.25 qui continuent à fonctionner. Le deuxième niveau représente les trames utilisées sur les architectures physiques. Il y a essentiellement les trames ATM, HDLC/PPP, Ethernet et RPR qui permettent d’encapsuler des paquets IP.

En partant de la droite de la figure, nous trouvons en premier la trame ATM qui peut être émise directement sur le support physique mais sur de courtes distances ou mise dans une trame SONET/SDH pour être transportée sur de longues distances. Nous reviendrons sur SONET/SDH un peu plus loin dans ce paragraphe.La deuxième solution est de transporter les paquets IP encapsulés dans des trames HDLC/PPP qui elles-mêmes sont mises dans une trame SONET/SDH. Les deux technologies d’encapsulation, ATM ou PPP dans SONET s’appellent technologie POS (Packet Over SONET). Le nom est d’ailleurs mal choisi puisque ce sont des trames qui sont encapsulées dans SONET et non des paquets mais il est vrai qu’à l’intérieur des trames il y a des paquets.

En continuant vers la gauche de la figure, on trouve les différentes technologies Ethernet à haut débit de type commuté à des vitesses de 1 Gbit/s et de 10 Gbit/s. De nouveau, suivant la distance à parcourir, la trame Ethernet doit être encapsulée dans une trame SONET/SDH ou non. Comme une encapsulation à deux niveaux est coûteuse, l’idée du monde Ethernet est de remplacer SONET/SDH et sa gestion des synchronisations et des défaillances par un environnement tout Ethernet qui s’appelle RPR (Resilient Packet Ring). Cet environnement est normalisé par le groupe de travail IEEE 802.17.

Revenons...

Logo Techniques de l'Ingenieur

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 93 % à découvrir.

Pour explorer cet article Consulter l'extrait gratuit

Déjà abonné ?


Lecture en cours
Principales architectures de niveau physique

Article inclus dans l'offre

"Technologies logicielles Architectures des systèmes"

(236 articles)

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques.

Des contenus enrichis

Quiz, médias, tableaux, formules, vidéos, etc.

Des modules pratiques

Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses.

Des avantages inclus

Un ensemble de services exclusifs en complément des ressources.

Voir l'offre

Sommaire
Sommaire

BIBLIOGRAPHIE

  • (1) - ALWAYN (V.) -   Advanced MPLS Design and Implementation  -  . Cisco Press, 2001.

  • (2) - ARMITAGE (G.) -   Quality of Service in IP Networks  -  . Pearson Higher Education, 2000.

  • (3) - BLACK (U.) -   Internet Architecture : An Introduction to IP Protocols  -  . Prentice Hall, 2000.

  • (4) - BLACK (U.) -   MPLS and Label Switching Networks  -  . Prentice Hall, 2002.

  • (5) - BRADNER (S.), MANKIN (A.) -   IPng : Internet Protocol Next Generation  -  . Addison Wesley, 2000.

  • (6) - CHAO (H.J.), GUO (X.) -   Quality of Service Control in High-Speed Networks  -  . Wiley, 2001.

  • (7) - CLARK (M.P.) -   Networks...

DANS NOS BASES DOCUMENTAIRES

  • MPLS

  • LDP et CR-LDP

  • Réseaux ATM

  • Sécurité d’Internet

  • Interconnexion de systèmes ouverts

  • Administration de réseaux informa-tiques

NORMES

  • http://grouper.ieee.org/groups/802/17/ - IEEE 802.17 -

  • http://grouper.ieee.org/groups/802/3/ - IEEE 802.3 -

  • http://www.ieee802.org/1/mirror/8021/ - IEEE 802.1p -

  • http://www.iso.org/iso/en/CatalogueDetailPage.CatalogueDetail?CSNUMBER=24406 - ISO 10040 -

  • http://www.iso.org/iso/en/CatalogueDetailPage.CatalogueDetail?CSNUMBER=30585 - ISO 9595 -

  • http://www.iso.ch/iso/en/stdsdevelopment/techprog/howtechprog.html. - ISO 9596 -

  • http://www.iso.org/iso/en/CatalogueDetailPage.CatalogueDetail?CSNUMBER=14258 - ISO 7498-4 -

Logo Techniques de l'Ingenieur

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 95 % à découvrir.

Pour explorer cet article Consulter l'extrait gratuit

Déjà abonné ?


Article inclus dans l'offre

"Technologies logicielles Architectures des systèmes"

(236 articles)

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques.

Des contenus enrichis

Quiz, médias, tableaux, formules, vidéos, etc.

Des modules pratiques

Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses.

Des avantages inclus

Un ensemble de services exclusifs en complément des ressources.

Voir l'offre

Ressources documentaires

Protocole L2TP

Le protocole de tunneling de niveau 2 (L2TP, Layer Two Tunnel Protocol) a été conçu pour transporter des ...

Introduction d'IPv6 dans les réseaux mobiles - Impacts sur la sécurité

Cet article présente les options permettant d’introduire IPv6 dans les infrastructures mobiles, tout en ...

MPLS : applications à l’ingénierie de trafic et à la sécurisation

Devant la croissance des débits d’accès, des méthodes d’ingénierie de trafic pour les réseaux IP sont ...

PEP et SATCOM - Impact du déploiement de QUIC

Les systèmes exploitant des satellites en orbite géostationnaire voient leur débit augmenter pour ...