4. Modalités d’une décision « fondée sur le principe de précaution »
Les formulations du principe de précaution sont multiples mais il nous semble possible de les classer en deux catégories, d’une part les
formulations radicales
, conduisant systématiquement à des interdictions en situation de doute, et, d’autre part, les
formulations proportionnées
, qui obligent à l’action mais n’en définissent pas strictement les modalités.
Nous ne ferons que mentionner rapidement les versions radicales, fondées sur le principe du « renversement de la charge de la preuve », c’est-à-dire sur l’obligation d’interdire toute innovation tant qu’elle n’aura pas prouvé son innocuité. En effet, si l’on admet les critiques précédentes sur les limitations intrinsèques de la démarche scientifique, il devient tout aussi vain d’exiger de prouver un risque que de prouver son...
Cet article est réservé aux abonnés
Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 92 % à découvrir.
Déjà abonné ?
Se connecter
Lecture en cours
Modalités d’une décision « fondée sur le principe de précaution »