Hydrogène vert au-delà de l’ACV : repenser l'évaluation de sa durabilité

L'hydrogène décarboné s'est imposé comme l'un des piliers de la transition énergétique, porté par des cadres réglementaires nationaux et internationaux. Mais comment évaluer réellement sa durabilité ? L'analyse de cycle de vie (ACV), devenue incontournable dans tous les secteurs, suffit-elle à éclairer des décisions territoriales complexes ?

Lors du webinar réalisé le 30 juin 2026, Myriam Merad, chercheuse spécialisée en aide à la décision au LAMSADE (Université Paris-Dauphine – PSL) montre les limites et les biais de l'ACV. À partir d'un cas d'étude fictivo-réaliste, visant à envisager plusieurs scénarios autour d'un électrolyseur PEM en Nouvelle-Aquitaine, elle présente une approche complémentaire et multicritère, l'ISD-TSA (Inclusive, Systémique, Diachronique - Territorial, Sociétés, Acteurs). Cette démarche intègre les dimensions sociales, institutionnelles et temporelles de la durabilité. Elle s'appuie sur la méthode multicritère ELECTRE TRI pour classer des options technologiques selon leur niveau de durabilité, à 5, 20, 50 et 100 ans.

Ce livre blanc reprend l'intégralité des points abordés durant ce webinaire, structurés et enrichis des time-codes correspondants, pour permettre une lecture ciblée ainsi qu'une navigation directe vers le replay complet.