Conclusion
Microscopie thermique à balayage

Pour conclure cet exposé concernant la microscopie thermique à balayage bi ou tridimensionnel, nous pensons qu’il est nécessaire de rappeler que cette technique, qui existe actuellement à l’état de « prototype », en tant qu’expérience de laboratoire, a été testée et validée sur des cas classiques (plaque plane, sphère et cylindre en rotation) ou industriels (moteur électrique). Ces essais ont démontré son efficacité dans l’exploration des couches limites de convection naturelle. Cependant, il n’est pas inutile de rappeler les précautions nécessaires à prendre, notamment vis‐à-vis du positionnement et des sollicitations thermiques du microthermocouple (conduction, rayonnement). Le couplage de cette méthode avec la thermographie infrarouge permet par ailleurs d’obtenir les coefficients d’échange locaux avec une bonne précision, même dans le cas d’écoulements tridimensionnels comme, par exemple, ceux qui peuvent être engendrés par convection mixte. L’exploration des couches limites de convection forcée est évidemment plus délicate car l’épaisseur du domaine concerné est très faible.

La technique a aussi été validée sur divers problèmes industriels (moteurs, évaporation...). Une extension de la méthode à des problèmes de transferts couplés masse‐chaleur peut être envisagée dans la mesure où les transferts de masse sont connus (première phase de séchage, par exemple). Une extension plus générale (autres phases de séchage) est plus hasardeuse car, d’une part, les flux massiques pariétaux nuisent grandement à la validité de la mesure près de la surface d’échange, à cause de la présence perturbatrice de jets de vapeur localisés et aléatoires, d’autre part, de tels problèmes ont des cinétiques souvent mal connues car dépendantes de l’état de surface, de la nature du produit, et de bien d’autres paramètres difficilement mesurables ; dans ces conditions, on conçoit que l’interprétation des mesures devienne délicate.