Contexte
Architectures de stockage

La figure 1, inspiré par un Red Book d’IBM, illustre les différentes architectures de stockage.

Ces différentes architectures de stockage peuvent se caractériser de la façon suivante :

• DAS, pour Direct Attached Storage désigne des ressources de stockage directement attachées à un serveur et qui sont réservées à son usage exclusif. Il s’agit d’un accès de type bloc (Block I/O) vers les données. Le File System est supporté par le serveur lui-même et l’interface avec les disques est typiquement SCSI voire FC-AL.

• NAS, pour stockage attaché au réseau (Network Attached Storage), désigne des ressources de stockage distribuées sur le réseau et accédées au moyen de protocoles de haut niveau, tels que NFS (Network File System) ou CIFS (Common Internet File System). Il s’agit d’un accès de type fichier (File I/O) vers les données. L’abstraction présentée aux systèmes clients est de type système de fichiers (File System) ; les clients émettent des requêtes (lecture-écriture) vers les fichiers distants ; la seule opération nécessaire au préalable est la connexion au système de fichiers distants au moyen de la primitive de montage « mount ».

• SAN, pour réseau de stockage système (Storage Area Network), désigne des réseaux spécialisés à haute vitesse, auxquels sont directement connectés des éléments de stockage. Ces réseaux sont conçus pour échanger de grandes quantités d’information entre les systèmes distribués et sont indépendants des systèmes hôtes. Ces réseaux, bien qu’équivalents aux réseaux locaux, fonctionnent indépendamment. Il s’agit d’un accès de type bloc (Block I/O) vers les données. Pratiquement, la mise en œuvre d’une architecture SAN ne se fait pas sans la virtualisation de l’espace de stockage. Comme le précise le modèle du SNIA (voir le paragraphe ...