Bibliographie & annexes
Présentation
RÉSUMÉ
La toxicité des xénobiotiques ne peut être expérimentée chez l’être humain. Les modèles animaux et en particulier les rongeurs sont encore très utilisés en toxicologie expérimentale, bien que l’extrapolabilité des mécanismes de toxicité chez l’animal ne soit pas toujours pertinente pour l’humain. Cet article présente différentes techniques et modèles in vitro et in silico, souvent combinés entre eux pour évaluer l’impact d’une exposition à des contaminants à l’échelle de la cellule, de l’organe et de l’organisme humain. Ces méthodes co-existent à des degrés divers de maturité dans leur conception et leur intégration à des lignes directrices en toxicologie réglementaire.
Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.
Lire l’articleABSTRACT
The toxicity of xenobiotics cannot be tested in humans. Animal models and in particular rodents are still widely used in experimental toxicology, although the extrapolability of toxicity mechanisms in animals is not always relevant for humans. This article presents different techniques and in vitro and in silico models, often combined to assess the impact of exposure to contaminants at the cellular, organ and human organism levels. These methods exist at varying degrees of maturity in their design and integration to the regulatory toxicology guidelines.
Auteur(s)
-
Arnaud TETE : Égale contribution comme premier auteur Université Paris Cité, T3S, Inserm UMR S-1124, F-75006 Paris, France
-
Elias ZGHEIB : Égale contribution comme premier auteur Université Paris Cité, T3S, Inserm UMR S-1124, F-75006 Paris, France
-
Sana AL AWABDH : Égale contribution comme second auteur Université Paris Cité, T3S, Inserm UMR S-1124, F-75006 Paris, France
-
Louise BENOIT : Égale contribution comme seconde autrice Université Paris Cité, T3S, Inserm UMR S-1124, F-75006 Paris, France
-
Kévin BERNAL : Égale contribution comme second auteur Université Paris Cité, T3S, Inserm UMR S-1124, F-75006 Paris, France
-
Carolina DUARTE HOSPITAL : Égale contribution comme seconde autrice Université Paris Cité, T3S, Inserm UMR S-1124, F-75006 Paris, France
-
Lucie LARIGOT : Égale contribution comme seconde autrice Université Paris Cité, T3S, Inserm UMR S-1124, F-75006 Paris, France
-
Lorena LOPEZ SUAREZ : Égale contribution comme seconde autrice Université Paris Cité, T3S, Inserm UMR S-1124, F-75006 Paris, France
-
Karine ANDREAU : Université Paris Cité, T3S, Inserm UMR S-1124, F-75006 Paris, France
-
Caroline CHAUVET : Université Paris Cité, T3S, Inserm UMR S-1124, F-75006 Paris, France
-
Min Ji KIM : Université Paris Cité, T3S, Inserm UMR S-1124, F-75006 Paris, France Université Sorbonne Paris Nord, Bobigny, INSERM UMR-S 1124, Paris, France
-
Meriem KOUAL : Université Paris Cité, T3S, Inserm UMR S-1124, F-75006 Paris, France
-
Céline TOMKIEWICZ-RAULET : Université Paris Cité, T3S, Inserm UMR S-1124, F-75006 Paris, France
-
Xavier COUMOUL : Égale supervision Université Paris Cité, T3S, Inserm UMR S-1124, F-75006 Paris, France
-
Étienne BLANC : Égale supervision Université Paris Cité, T3S, Inserm UMR S-1124, F-75006 Paris, France
-
Karine AUDOUZE : Égale supervisionUniversité Paris Cité, T3S, Inserm UMR S-1124, F-75006 Paris, France
-
Sylvie BORTOLI : Égale supervision - Autrice correspondante Université Paris Cité, T3S, Inserm UMR S-1124, F-75006 Paris, France
INTRODUCTION
Les enjeux de la toxicologie consistent à évaluer l’influence de xénobiotiques sur la santé et à caractériser les mécanismes de toxicité mis en jeu. Elle vise également à l’identification de nouveaux biomarqueurs (d’exposition et d’effet) et au développement de systèmes prédictifs de toxicité. L’évaluation de la toxicité des polluants environnementaux par les procédures réglementaires est historiquement liée à l’utilisation de modèles in vivo incluant en particulier le rat et la souris, mais aussi le lapin et le chien. L’observation de certaines différences dans les mécanismes de toxicité entre l’animal et l’être humain, associée à des préoccupations éthiques liées au bien-être animal ont conduit la communauté scientifique à multiplier les efforts technologiques pour produire des modèles in vitro et in silico pertinents en toxicologie. Sans être exhaustif, cet article présente différentes méthodes d’exploration des mécanismes de toxicité in vitro ainsi que différents modèles alternatifs à l’expérimentation animale. Ces modèles sont utilisés en toxicologie environnementale mais également en pharmaco-toxicologie dans le but de prédire la toxicité des médicaments ou des cosmétiques. Ils incluent des cultures de cellules humaines en 2D, des cultures organotypiques en 3D, des modèles innovants de coculture de plusieurs types cellulaires et des technologies émergentes telles que le bioprinting et les dispositifs microfluidiques « organ-on-chip ». Enfin, les approches systémiques de toxicologie computationnelle permettant d’intégrer la complexité des réponses biologiques et d’extrapoler des prédictions d’effets néfastes des contaminants sur la santé humaine sont abordées.
Domaine : Toxicologie
Technologies impliquées : Culture cellulaire 2D et 3D, omiques, microfluidique, impression 3D, toxicologie computationnelle
Domaines d’application : Recherche en toxicologie mécanistique, toxicologie prédictive, tests d’évaluation réglementaire
Contact : [email protected] ; https://t3s-1124biomedicale.parisdescartes.fr/nos-equipes-de-recherche/team-1/
L'expertise technique et scientifique de référence
KEYWORDS
toxicology | environnemental polluants | in vitro models | in silico technology
DOI (Digital Object Identifier)
Cet article fait partie de l’offre
Technologies pour la santé
(130 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Présentation
Modèles animaux non mammifères5. Innovations technologiques
Depuis 2010, des avancées technologiques permettent le développement de dispositifs de microfluidique reproduisant des systèmes plus « physiologiques » que les modèles 2D et les cocultures pour l’étude des systèmes biologiques appelés « organ-on-chip » ou « body-on-chip ». De plus, des méthodes de « bio-impression » (ou bioprinting) permettent la construction de modèles tissulaires 3D plus proches des conditions retrouvées in vivo (figure 14).
5.1 Organ-on-chip/body-on-chip
Les modèles dits « organ-on-chip » ou « body-on-chip » sont des dispositifs miniaturisés qui font appel à une puce présentant un système microfluidique gravé dans lequel du PDMS (poly-diméthyl-siloxane) est coulé pour former les microcanaux. Un matériel biocompatible comme un hydrogel est ensuite déposé pour servir de matrice extracellulaire sur laquelle les cellules sont ensemencées afin de reproduire un tissu, voire un organe. Le système microfluidique permet, grâce à une perfusion en continu, une culture des cellules dynamique en 3D sur plusieurs semaines dans des conditions proches du microenvironnement physiologique. Ainsi, l’organe sur puce représente une alternative pertinente et intéressante aux modèles in vitro classiques comme les cultures 2D et les modèles in vivo, pour tester des contaminants environnementaux ou des médicaments. S’il n’est pas, pour l’heure, possible de reproduire un organe entier, certaines fonctions d’un tissu peuvent être recréées sur puce : la respiration à travers la membrane alvéolo-capillaire pulmonaire , une activité métabolique fonctionnelle d’un...
L'expertise technique et scientifique de référence
Cet article fait partie de l’offre
Technologies pour la santé
(130 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Innovations technologiques
BIBLIOGRAPHIE
-
(1) - PETERS (A.), NAWROT (T.S.), BACCARELLI (A.A.) - Hallmarks of environmental insults. - Cell, 184, p. 1455-1468 (2021).
-
(2) - BARLOVATZ-MEIMON (G.), RONOT (X.), DEMONGEOT (J.) - Culture de cellules animales. - 3e éd., Lavoisier Tec & Doc, Paris (2014).
-
(3) - LIGASOVÁ (A.), KOBERNA (K.) - DNA dyes-highly sensitive reporters of cell quantification: comparison with other cell quantification methods. - Molecules, 26, p. 5515 (2021).
-
(4) - GALLUZZI (L.), VITALE (I.), AARONSON (S.A.), ABRAMS (J.M.), ADAM (D.), AGOSTINIS (P.) et al - Molecular mechanisms of cell death: recommendations of the nomenclature committee on cell death 2018. - Cell Death Differ., 25, p. 486-541 (2018).
-
(5) - KERR (J.F.), WYLLIE (A.H.), CURRIE (A.R.) - Apoptosis : a basic biological phenomenon with wide-ranging implications in tissue kinetics. - Br J. Cancer., 26, p. 239-257 (1972).
-
...
DANS NOS BASES DOCUMENTAIRES
1 Outils logiciels et sites internet
OCDE QSAR toolbox http://oecd.org/chemicalsafety/oecd-qsar-toolbox.htm
AOP4Eupest http://www.biomedicale.parisdescartes.fr/aop4EUpest/home.php
KEGG http://www.genome.jp/kegg
PEPPER http://ed-pepper.eu
HAUT DE PAGE
L'expertise technique et scientifique de référence
Cet article fait partie de l’offre
Technologies pour la santé
(130 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
