Références & outils
Présentation
Auteur(s)
-
Jean-Michel POU : Président Fondateur de la société Delta Mu
Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.
Lire l’articleINTRODUCTION
Les incertitudes de mesure sont de plus en plus évoquées en matière de qualité. Une fois estimées, il s’agit de définir la façon de les considérer eu égard à l’objectif de la mesure : déclaration de conformité, analyse de Process (SPC/MSP), étalonnage…
Cette fiche décrit les différentes approches disponibles en matière normative, en présentant notamment les dernières évolutions et l’avenir qui se dessine sur ce sujet. Elle précise les différents facteurs à prendre en considération pour définir les processus de mesure en fonction des besoins de votre entreprise.
En particulier, cette fiche vous présente la question centrale de l’incertitude de mesure, ainsi que les façons possibles de la prendre en compte dans l’exploitation des résultats de mesure.
Les stratégies suivantes sont détaillées :
-
capabilité (MSA et norme ISO 22514-7) ;
-
norme ISO 14253 (zone de conformité) ;
-
norme NF ISO CEI Guide 98-4 (bande de garde et risques client et fournisseur).
Pour prévoir le très proche avenir, nous abordons en conclusion un autre aspect qui doit être considéré dans le choix des équipements. Les évolutions technologiques qui nous conduisent vers l’industrie 4.0 ne sont en effet pas sans conséquence.
L'expertise technique et scientifique de référence
DOI (Digital Object Identifier)
Cet article fait partie de l’offre
Métier : responsable qualité
(254 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Des modules pratiques
Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Présentation
Tolérances et incertitude de mesure : quelle règle choisir ?2. Évaluer l’incertitude de mesure
L’imperfection inévitable de chacun des facteurs (cf. figure « Synoptique d’un processus de mesure ») conduit à une imperfection globale du résultat de la mesure.
L’estimation de l’incertitude de mesure ne fait pas l’objet de cette fiche pratique. En revanche, elle est décrite exhaustivement dans différents documents normatifs dont les principaux sont :
-
Norme ISO/CEI GUIDE 98-3 : 2008 « Incertitude de mesure – Partie 3 : Guide pour l'expression de l'incertitude de mesure (GUM : 1995) ».
-
Série des normes ISO 5725 « Application de la statistique – Exactitude (justesse et fidélité) des résultats et méthodes de mesure ».
On peut également retrouver beaucoup d’autres normes sectorielles qui abordent cette question.
L’estimation de l’incertitude de mesure est une première étape indispensable dans le choix d’un équipement, même si elle n’est pas toujours simple à réaliser à ce stade (achat). En effet, il est nécessaire, pour cette évaluation, de réaliser des essais (répétabilité notamment) qui ne peuvent pas toujours être conduits, faute de posséder physiquement le moyen (cas d’un nouveau type d’investissement). En revanche, l’évaluation de toutes les autres composantes de l’incertitude (en dehors donc de l’instrument lui-même) doit être réalisée car elle conditionne en partie la « précision » de l’instrument à acquérir. Il ne sert à rien en effet d’investir dans un équipement surperformant si, au final, l’incertitude est due principalement aux conditions de la mesure qui ne pourront pas être améliorées…
La figure « Exemple de calcul d'incertitude suivant la norme ISO/IEC Guide 98-3 » montre un cas simple d’évaluation d’incertitude de mesure. Dans un premier temps, il s’agit d’identifier les différentes causes qui participent à l’incertitude (dans la première colonne). Chaque cause doit ensuite être quantifiée sous la forme d’un écart-type (4e colonne du tableau). Il existe deux façons distinctes d’évaluer l’écart-type de chaque cause, la méthode de type A ou la méthode de type B.
-
Type A : il s’agit d’une évaluation expérimentale reposant sur...
L'expertise technique et scientifique de référence
Cet article fait partie de l’offre
Métier : responsable qualité
(254 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Des modules pratiques
Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Évaluer l’incertitude de mesure
DANS NOS BASES DOCUMENTAIRES
« Les liaisons dangereuses : Tout ce qu’il faut savoir avant d’appliquer la nouvelle norme ISO/IEC Guide 98-4 », Jean-Michel POU, Contrôles Essais Mesures, Février 2013 (cf. rubrique Sites internet).
HAUT DE PAGE
-
Outil
Détermination des bandes de garde et des risques. (Outil
fic1298m1.xlsx
).0
-
Outil
Détermination du risque « Client » spécifique (Outil
fic1298m2.xlsx
).
0
À la rubrique « Prospective » et ses sous-rubriques, Christian Hohmann décrit les fondements de l’industrie 4.0, c’est-à-dire l’entreprise connectée et les objets communiquant exploitant chacun les nouvelles possibilités...
L'expertise technique et scientifique de référence
Cet article fait partie de l’offre
Métier : responsable qualité
(254 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Des modules pratiques
Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
