Notre conseil
Analyse des risques sur un produit innovant
FIC0415 v1 Fiche pratique

Notre conseil
Analyse des risques sur un produit innovant

Auteur(s) : Walid BEN AHMED

Date de publication : 10 sept. 2011 | Read in English

Logo Techniques de l'Ingenieur Cet article est réservé aux abonnés
Pour explorer cet article plus en profondeur Consulter l'extrait gratuit

Déjà abonné ?

Présentation

1 - Caractérisez la nature et la criticité de l'innovation pour définir et prioriser les activités de conception adéquates

2 - Sur les fonctions, les composants et les process de fabrication potentiellement critiques (i.e. 4,5/pS, Immo, Pconf), réalisez une AMDEC (Analy se des MdD, de leur effets et de leur criticité)

  • 2.1 - Identifiez les MdD
  • 2.2 - Identifiez les effets des MdD sur le client
  • 2.3 - Identifiez les causes des MdD
  • 2.4 - Hiérarchisez les MdD
  • 2.5 - Identifiez les MdD nécessitant des actions de levée de risque
  • 2.6 - Pour chaque MdD, définissez les actions de détection et de levée de risque

3 - Résolution par anticipation des MdD prévisionnels : sur les MdD potentiellement critiques (issus de l'AMDEC), réalisez des arbres de défaillance prévisionnels et définissez des actions de levée de risques

4 - Résolution des MdD avérés par analyse d'écart : sur les MdD qui apparaissent sur votre produit/système/composant en cours de développement ou en cours d'utilisation chez le client, appliquez une méthode de résolution de problème

  • 4.1 - Identifiez la défaillance et décrivez son contexte d’apparition
  • 4.2 - Identifiez un contexte similaire à celui qui a mené à la défaillance, mais qui n’a pas abouti à cette défaillance
  • 4.3 - Identifiez les causes potentielles de l’apparition du MdD
  • 4.4 - Confrontez chacune des causes de l’arbre de défaillance au contraste « EST », « N’EST PAS »

5 - Notre conseil

6 - Erreurs à éviter

Sommaire

Présentation

Auteur(s)

Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.

Lire l’article

INTRODUCTION

Vous êtes en train de développer un nouveau système (produit/service) innovant : vous souhaitez anticiper les risques associés à son fonctionnement dès la phase de conception.

  • Dans un nouveau produit, tout n’est pas forcément innovant : comment focaliser vos analyses de risque sur ce qui l'est vraiment ?

  • Comment assurer l’exhaustivité de vos analyses afin de ne pas oublier un risque qui peut s’avérer critique ?

  • Tous les risques n’ont pas la même criticité : comment les hiérarchiser afin de rendre plus efficace leur traitement ?

  • Comment définir les actions de levée de risque ?

Logo Techniques de l'Ingenieur

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 93 % à découvrir.

Pour explorer cet article Consulter l'extrait gratuit

Déjà abonné ?


DOI (Digital Object Identifier)

https://doi.org/10.51257/a-v1-fic0415

Lecture en cours
Présentation

Article inclus dans l'offre

"Métier : responsable bureau d'étude/conception"

(370 articles)

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques.

Des contenus enrichis

Quiz, médias, tableaux, formules, vidéos, etc.

Des modules pratiques

Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses.

Des avantages inclus

Un ensemble de services exclusifs en complément des ressources.

Voir l'offre

5. Notre conseil

  • Appliquez une approche itérative pour analyser les risques en appliquant l’ensemble des étapes de cette fiche sur les différents niveaux de détail suivants : produit complet, système, sous-système et composant.

  • Dans les phases amont des projets de conception, optez pour des analyses fonctionnelles des nouveautés et des risques (AdNF suivie d’une AMDEC fonctionnelle). Pour des étapes avancées, optez pour des analyses « composant » (AdNC suivie d’une AMDEC composant). Mais, idéalement, combinez les deux approches pour assurer une exhaustivité de vos analyses.

  • Dans la résolution de problèmes rencontrés en développement, commencez par la réalisation d’une analyse « EST/N'EST PAS ». Elle permet de bien poser le problème et son contexte et parfois de trouver rapidement la cause. Si la cause n’est pas trouvée, compléter par une analyse par arbre de défaillance.

HAUT DE PAGE
Logo Techniques de l'Ingenieur

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 94 % à découvrir.

Pour explorer cet article Consulter l'extrait gratuit

Déjà abonné ?


Lecture en cours
Notre conseil

Article inclus dans l'offre

"Métier : responsable bureau d'étude/conception"

(370 articles)

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques.

Des contenus enrichis

Quiz, médias, tableaux, formules, vidéos, etc.

Des modules pratiques

Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses.

Des avantages inclus

Un ensemble de services exclusifs en complément des ressources.

Voir l'offre

Sommaire
Sommaire
Logo Techniques de l'Ingenieur

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 94 % à découvrir.

Pour explorer cet article Consulter l'extrait gratuit

Déjà abonné ?


Article inclus dans l'offre

"Métier : responsable bureau d'étude/conception"

(370 articles)

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques.

Des contenus enrichis

Quiz, médias, tableaux, formules, vidéos, etc.

Des modules pratiques

Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses.

Des avantages inclus

Un ensemble de services exclusifs en complément des ressources.

Voir l'offre