Références
Présentation
Auteur(s)
-
Pascal COQUET
Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.
Lire l’articleINTRODUCTION
L’ancienne norme française NF X15-140, et dans une moindre mesure la série européenne EN 60068-3, constituent les textes normatifs les plus utilisés en France pour la caractérisation des enceintes thermostatiques et climatiques. On peut cependant relever d’importants écarts entre ces documents concernant l’évaluation de la conformité. Ce constat amène quelques questions légitimes : les méthodes proposées sont-elles équivalentes ? Sommes-nous tenus de suivre une méthode dès lors qu’elle est normalisée ?
L'expertise technique et scientifique de référence
DOI (Digital Object Identifier)
Cet article fait partie de l’offre
Qualité et sécurité au laboratoire
(139 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Des modules pratiques
Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Présentation
Notre conseil7. Évaluez la conformité
Les deux méthodes normalisées donnent dans notre exemple des résultats similaires ; la différence va apparaître au moment de la déclaration de conformité.
En effet, le fascicule français n’utilise pas la température de l’air pour vérifier l’enceinte mais les données du premier tableau (cf. figure « Résultats par capteur X15-140 ») : « Pour qu’une enceinte soit conforme, il faut que (…) la moyenne de tous les mesurages de chaque capteur et son incertitude élargie Umj associée appartiennent à l’intervalle des EMT situé autour de la valeur spécifiée. »
Nous avons vu que la norme européenne NF EN 60068-3-11 détermine la température de l’air et que la NF EN 60068-3-5 préconise de prendre en compte l’incertitude en diminuant la tolérance de la valeur de l’incertitude élargie.
La règle de déclaration de conformité est donc la même dans les deux textes (prise en compte de l’incertitude élargie) mais le paramètre considéré est différent : valeurs mesurées individuellement par chaque capteur dans le fascicule français, température moyenne de l’air dans la norme européenne.
Si l’on suit les recommandations de chaque référentiel, l’étuve de notre exemple sera déclarée conforme suivant FD X15-140 mais non conforme suivant NF EN 60068-3 (cf. figure « Déclaration de conformité (comparaison 1) »). Cette différence s’explique par le fait que le fascicule français, en considérant les valeurs mesurées par les capteurs individuellement, omet la variance inter-capteur.
Dans le X15-140, le paramètre Ѳair (température de l’air) est utilisé uniquement pour calculer l’écart de consigne. Si nous l’avions utilisé pour déclarer la conformité, le risque client ne nous aurait pas échappé (cf. figure « Déclaration de conformité (comparaison 2) »).
En toute rigueur, si l’on suit les règles de déclaration de conformité des textes sur le paramètre « Température de l’air » (français ou européen), cette enceinte est non conforme.
Si l’on prend un peu de distance par rapport à ces règles de décision binaires, on peut, avant de se prononcer, calculer le risque associé à une mauvaise décision, soit par simulation numérique, soit...
L'expertise technique et scientifique de référence
Cet article fait partie de l’offre
Qualité et sécurité au laboratoire
(139 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Des modules pratiques
Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Évaluez la conformité
ANNEXES
-
FD X15-140 : 2013 Mesure de l’humidité de l’air – Enceintes climatiques et thermostatiques – Caractérisation et vérification
-
NF EN 60068-3-5 : 2002 Essai d’environnement partie 3-5 : Documentation d’accompagnement et guide – Confirmation des performances des chambres d’essai en température
-
NF EN 60068-3-6 : 2002 Essai d’environnement partie 3-6 : Documentation d’accompagnement et guide – Confirmation des performances des chambres d’essai en température et humidité
-
NF EN 60068-3-11 : 2007 Essai d’environnement partie 3-11 : Documentation d’accompagnement et guide – Calcul de l’incertitude des conditions en chambres d’essai climatiques
-
NF ISO/CEI GUIDE 98-3 : 2014 Incertitude de mesure - Partie 3 : Guide pour l’expression de l’incertitude de mesure (GUM : 1995)
-
NF ISO/CEI GUIDE 98-4 : 2013 Incertitude de mesure - Partie 4 : Rôle de l’incertitude de mesure dans l’évaluation de la conformité
L'expertise technique et scientifique de référence
Cet article fait partie de l’offre
Qualité et sécurité au laboratoire
(139 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Des modules pratiques
Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
