La méthode d’optimisation Simplex procède par itérations successives en partant d’une expérience initiale pour converger vers une zone optimale. Devant l’efficacité de cette approche, des auteurs ont préconisé des modifications qui tiennent compte de la réponse obtenue à chaque essai.

En sciences appliquées, l’optimisation est la détermination des conditions expérimentales permettant d’obtenir une valeur optimale de la réponse d’une opération industrielle. Certaines méthodes directes sont plus adaptées que d’autres.

La maîtrise de l’environnement microbien impose l’évaluation et la surveillance régulière de la qualité microbiologique de l’ensemble des milieux de l’environnement. Découvrez les méthodes de prélèvement et d’analyse des micro-organismes qui nous entourent.

Les accidents du travail liés à l’utilisation de machines-outils dans un laboratoire de recherche restent nombreux, malgré la réglementation en vigueur. Quels systèmes de protection et règles de sécurité mettre en place pour réduire ces risques mécaniques ?

Les risques générés par la mise en œuvre et l’utilisation des lasers sont encore trop souvent méconnus. Apprenez les conséquences de l’interaction entre un faisceau laser et les tissus humains, mais également les risques hors faisceau, qu’ils soient électriques, chimiques ou acoustiques.

Omniprésents, les biofilms bactériens sont impliqués dans plus de la moitié des infections nosocomiales. Découvrez les modes d’action de ces micro-organismes auto-assemblés, leur résistance aux agents antimicrobiens classiques, ainsi que les moyens de lutte à leur opposer.

Découvrez les protections collectives et individuelles à mettre en œuvre pour éliminer ou réduire les risques générés par les faisceaux laser, sans oublier les formations. Préalablement à leurs choix, la réglementation impose une analyse des risques encourus.

La qualification de l’appareillage analytique permet de prouver son bon usage et un étalonnage approprié. Connaissez-vous les exigences réglementaires et les étapes essentielles de cette démarche préalable à toute validation de méthode ?

Le raccordement aux étalons nationaux des appareils volumétriques à piston (AVAP) est facile à mettre en œuvre, mais complexe à analyser. Comparez les principaux documents de référence et leurs manquements en la matière.

Le raccordement aux étalons nationaux des appareils volumétriques à piston (AVAP) est facile à mettre en œuvre, mais complexe à analyser. Comparez les principaux documents de référence et leurs manquements en la matière.

Un laboratoire d’essais dont la tâche est par exemple d’assurer des essais de pression sur des réservoirs n’aura pas les mêmes indicateurs de performance qu’un laboratoire de métrologie chargé d’étalonner ou de vérifier les instruments de mesure de l’entreprise.

Vous effectuez des essais industriels ou de laboratoire et à ce titre vous êtes amenés à rédiger des rapports d’essai pour vos clients (qu’ils soient internes à l’entreprise ou externes).

Une incertitude plus ou moins grande est présente dans tous les domaines de mesure, aussi bien en mécanique qu’en électricité ou en optique. Elle s’exprime souvent en pourcentage de la valeur mesurée.

La connaissance des valeurs possibles d’un mesurande et la maîtrise des incertitudes de mesure sont des préoccupations permanentes pour tout métrologue ou responsable de laboratoire. Les incertitudes jouent en effet un rôle prépondérant dans le processus d’estimation de la valeur vraie du mesurande. Elles sont prises en compte dans les processus de déclaration de conformité et de maîtrise des risques. Elles sont également nécessaires pour la détermination des limites de détection et des limites de quantification : arguments concurrentiels entre laboratoires…

Cette fiche propose une analyse des méthodes de vérification des enceintes présentées dans le fascicule FD X15-140 et dans la série NF EN 60068-3 (traduction française des EN 60068-3).

Le supplément 1 du guide pour l’expression des incertitudes de mesure de 2008 complète le GUM (Guide to the expression of uncertainty in measurement) en proposant une « estimation numérique » des incertitudes de mesure.

La réalisation d’une mesure effectuée rigoureusement dans les mêmes conditions, c’est-à-dire avec le même moyen de mesure, le même opérateur, dans le même environnement, sur le même objet supposé stable dans le temps, peut donner un résultat différent de celui obtenu quelques jours avant. C’est en partie la conséquence de la dérive des moyens de mesure qui peut être lente ou brutale suivant les domaines de mesure