Présentation
Auteur(s)
-
Pierre BARBIER : Ingénieur ENSEIRB, Docteur en électronique, Fondateur et président d’honneur du Collège français de métrologie
Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.
Lire l’articleINTRODUCTION
La réalisation d’une mesure consiste à dérouler un processus dans lequel interviennent plusieurs éléments. Or, chacun des éléments a ses imperfections ou ses influences sur le résultat de la mesure. Ces éléments sont bien évidemment l’instrument de mesure et l’opérateur – sauf peut-être dans une mesure automatique – mais également l’environnement et le mesurande. Le résultat obtenu n’est donc jamais la valeur vraie de la mesure ; on dit alors que le résultat de mesure est entaché d’une incertitude.
Les ordres de grandeurs sont par exemple de ± 10 % en dosimétrie et de ± 0, 000 000 001 % (ou 10-9) en mesure de fréquences. En électricité, les incertitudes de mesure se situent environ entre quelques % et quelques 10-6 par exemple.
Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 95 % à découvrir.
Déjà abonné ? Se connecter
DOI (Digital Object Identifier)
Présentation
Foire aux questionsArticle inclus dans l'offre
"Qualité et sécurité au laboratoire"
(140 articles)
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques.
Quiz, médias, tableaux, formules, vidéos, etc.
Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses.
Un ensemble de services exclusifs en complément des ressources.
6. Erreurs à éviter
6.1 Ne confondez pas incertitude de mesure et erreur de mesure
Dans le VIM, l’erreur de mesure est définie ainsi « différence entre la valeur mesurée d’une grandeur et une valeur de référence ».
Pour illustrer la différence entre « erreur de mesure » et « incertitude de mesure », nous pouvons prendre l’exemple très simple suivant.
La mesure d’une tension continue avec un voltmètre à haute performance donne comme résultat 12,000 V, cette tension pouvant être considérée comme étant très proche de la valeur vraie de la tension.
La même tension est mesurée avec un voltmètre plus ordinaire et donne comme résultat 12,20 V, l’incertitude de mesure est évaluée à ± 0,05 V. Dans ce cas, il est possible de conclure que l’erreur systématique (biais) due au voltmètre au point 12 V est de + 0,2 V, mais que ce + 0,2 V n’est connu qu’à ± 0,05 V du fait de l’incertitude sur sa mesure. La part aléatoire de l’erreur de mesure qui s’est exprimée au moment de l’évaluation des +0,2 V ne pouvant être connue (puisqu’aléatoire), elle est maximisée par l’incertitude de mesure.
Notons que lorsque l’erreur est systématique et connue, le voltmètre est malgré tout utilisable sans commettre trop d’erreur (il restera toujours la petite part due à l’erreur aléatoire). Il convient alors d’appliquer une correction sur le résultat.
HAUT DE PAGE
Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 94 % à découvrir.
Déjà abonné ? Se connecter
Erreurs à éviter
Article inclus dans l'offre
"Qualité et sécurité au laboratoire"
(140 articles)
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques.
Quiz, médias, tableaux, formules, vidéos, etc.
Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses.
Un ensemble de services exclusifs en complément des ressources.
ANNEXES
Méthode d’évaluation de l’incertitude selon le GUM. Marc Priel ; Article III-20-11. Bivi métrologie Afnor
HAUT DE PAGE
Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 92 % à découvrir.
Déjà abonné ? Se connecter
Article inclus dans l'offre
"Qualité et sécurité au laboratoire"
(140 articles)
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques.
Quiz, médias, tableaux, formules, vidéos, etc.
Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses.
Un ensemble de services exclusifs en complément des ressources.