4. Conclusion
L’explication de l’architecture proposée du marquage n’est peut-être pas assez détaillée pour éviter que certains ne pensent qu’il s’agit d’un nouveau label.
Alors trois éléments complémentaires doivent être avancés pour éviter toute confusion.
-
En terme de performance, l’évaluation n’implique pas la pertinence
Les labels existants sont construits avant tout pour l’évaluation. Cela suppose l’existence d’un référentiel et la désignation de valeurs de référence.
Il s’agit donc de statuer sur un niveau de performance qui est, en quelque sorte, réifié puisqu’en général l’objet de l’investigation est limité à un seul aspect du fonctionnement (monocritère), indépendamment d’autres paramètres. Des tentatives vers le multicritère s’échafaudent, mais avec plus de lenteur,...
Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 92 % à découvrir.
Déjà abonné ? Se connecter
Conclusion
Sources bibliographiques
Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 92 % à découvrir.
Déjà abonné ? Se connecter
Article inclus dans l'offre
"Droit et organisation générale de la construction"
(
130 articles
)
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques.
Quiz, médias, tableaux, formules, vidéos, etc.
Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses.
Un ensemble de services exclusifs en complément des ressources.
