4. Des échecs, des reports, des incertitudes croissantes, pour quels motifs ?
Si le câble aérien semble sur le papier digne d’intérêt, les réalisations effectives demeurent rares et, comme nous venons de le voir, parfois longues à advenir. Cela tient à différents facteurs que nous allons tenter de passer en revue. La question de l’« urbanisation » des téléportés est en premier lieu celle de leur insertion paysagère, plus encore que les questions de survol, parfois évoquées, ou de pertinence dans un choix de modes de transport déjà étoffé. Si un câble tracé dans un territoire hétérogène déjà marqué par des infrastructures de transport ou des lignes à haute tension (cas du Câble 1 francilien) peut passer relativement inaperçu (il n’a pas pour autant été plébiscité localement), son insertion dans des territoires urbanisés plus homogènes et davantage voués à l’habitat peut s’avérer plus problématique. Enfin, les questions de financement peuvent jouer un rôle, si les gains...
Cet article est réservé aux abonnés
Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 92 % à découvrir.
Déjà abonné ?
Se connecter
Lecture en cours
Des échecs, des reports, des incertitudes croissantes, pour quels motifs ?