Intégrer la sécurité à la conception des produits grande consommation : Impact d’une stratégie sécurité dès la conception

1.1 - C’est une obligation légale
1.2 - C’est un des éléments de la qualité
1.3 - C’est une source d’économies
1.4 - Ce n’est pas intuitif

2 - Réglementation européenne et française

2.1 - Directives « nouvelle approche »
2.2 - Directives générales
2.3 - Transposition en France et réglementation particulière

3 - Concevoir en intégrant la sécurité

3.1 - Balises habituelles
3.2 - Concevoir pour les utilisateurs : approche ergonomique
3.3 - Analyse de risques
3.4 - À quel stade intégrer la sécurité ?

4 - Méthode de l’analyse des risques

4.1 - Identifier les utilisations

Figure 1 - Schéma de principe
4.2 - Identifier les dangers
4.3 - Estimer le risque pour chaque danger identifié

Figure 2 - Estimation du risque
4.4 - Évaluer l’acceptabilité des risques
4.5 - Réduire les risques inacceptables
4.6 - Faire le bilan : évaluer le risque général
4.7 - Exemple d’analyse de risques : la cire orientale

5 - Modes d’emploi et avertissements : quelques principes

5.1 - Avant de faire un mode d’emploi
5.2 - Quelques principes pour le rédiger

6 - Impact d’une stratégie sécurité dès la conception

Présentation

Auteur(s)

Brigitte RUEF : USITO - Consultante en ergonomie et sécurité des produits grand public

Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.

Lire l’article

INTRODUCTION

La sécurité n’est jamais ou seulement très rarement le premier critère de conception. Alors, comment intégrer un filtre sécurité au fur et à mesure de la conception ? Pas un concepteur n’aurait l’idée ni l’envie de concevoir un produit dangereux. Pourtant, l’expérience et l’histoire montrent que certains y arrivent très bien ! Rappelons la tragique histoire des premières sanisettes au début des années 1980. Ces toilettes publiques étaient automatiquement nettoyées et désinfectées après le départ de l’utilisateur. Les concepteurs avaient prévu un dispositif de détection de présence sensible à une masse de plus de 20 kg. Un enfant plus léger en est mort ! Les bonnes intentions ne suffisent pas. En effet, spontanément, tout concepteur a tendance à se représenter lui-même à la place de l’utilisateur : il sait donc très bien comment fonctionne son produit, comment « bien » l’utiliser. Il ne peut donc pas imaginer d’autres utilisateurs qui voient le produit avec d’autres besoins, d’autres attentes, d’autres expériences, d’autres habitudes, qui en ignorent les risques et le mode d’emploi.

C’est une démarche systématique que nous proposons ici, qui élargit le champ du concepteur et permet de mettre au jour et d’évaluer les risques potentiels.

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 93 % à découvrir.

Pour explorer cet article Consulter l'extrait gratuit

Déjà abonné ? Se connecter

DOI (Digital Object Identifier)

https://doi.org/10.51257/a-v1-ag2420

Lecture en cours
Présentation

Page
suivante

Contexte

Article inclus dans l'offre

"Conception et Production"

(138 articles)

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques.

Des contenus enrichis

Quiz, médias, tableaux, formules, vidéos, etc.

Des modules pratiques

Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses.

Des avantages inclus

Un ensemble de services exclusifs en complément des ressources.

Voir l'offre

6. Impact d’une stratégie sécurité dès la conception

Une tendance s’élève parmi certains professionnels pour dire qu’on en fait beaucoup trop en matière de sécurité, que nous entrons dans une société surprotégée...

Accepteraient-ils aujourd’hui une voiture qui freine aussi bien que celles de 1970 ?

Accepteraient-ils de transporter un bébé dans un couffin dont les poignées lâchent au bout d’un mois d’utilisation ?

La notion de sécurité est subjective, elle évolue comme la notion de « la sécurité à laquelle les consommateurs peuvent légitimement s’attendre ». Or des enquêtes ont montré que dans l’esprit des consommateurs, les produits que l’on trouve sur le marché sont sûrs parce qu’ils sont tous contrôlés. En réalité, s’il y a bien une surveillance du marché réalisée par la DGCCRF en France, les seuls produits systématiquement contrôlés sont les produits certifiés. Mais la différence entre le marquage CE, une marque de certification et d’autres marquages commerciaux n’est pas ou peu connue du grand public. Les consommateurs agissent donc comme si les produits étaient tous sûrs a priori.

Prendre en compte la sécurité dès la conception entre dans une démarche qualité qui intègre et devance les besoins des utilisateurs. Cette démarche est facilitée aujourd’hui :

par l’existence de base de données anthropométriques ;
par la possibilité de réaliser des essais avec des utilisateurs ;
par les bases de données de rappel des produits (cf. [Doc. SE 1 640]) en Europe et aux USA, qui précisent les raisons des rappels ;
par les avis de la Commission de la Sécurité des Consommateurs ;
par les traitements des réclamations et informations fournies par les clients.

À l’inverse, elle est rendue plus impérative par la modification de la directive sur la sécurité des produits. En cas d’accident, le bilan de l’analyse de risques est un outil qui permet de réagir très vite et une base de discussion objective avec les pouvoirs publics.

Alors que les produits circulent dans toute l’Union européenne, les cultures et les habitudes d’utilisation...

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 93 % à découvrir.

Pour explorer cet article Consulter l'extrait gratuit

Déjà abonné ? Se connecter

Lecture en cours
Impact d’une stratégie sécurité dès la conception