Conclusion
Bio-printing - État des lieux et perspectives

Avant de conclure sur le bio-printing, il faut peut-être revenir à des rappels d’humilité scientifique comme l’écrit Cazin  : « Dans la pratique médicale, je suis à la fois témoin de progrès extraordinaires dans la connaissance et les possibilités thérapeutiques et sans cesse ramené à la modestie, à l’humilité. Des situations continuent de nous échapper, des enchaînements inextricables de complications nous prennent de court. Me revient sans cesse l’affirmation selon laquelle « la chair résiste », la chair, autrement dit le corps comme sujet unique de notre histoire, mémoire vive de notre existence singulière... ». Il faudra sans doute du temps avant que le bio-printing atteigne une maturité médicale de grande robustesse, correspondant aux promesses et aux espoirs associés.

Il y a actuellement un intérêt scientifique très important concernant la compréhension et le contrôle de l’influence du microenvironnement local sur la régulation de la structure et des fonctions des cellules et par suite des tissus. Le développement d’un dispositif de bio-impression 3D devrait permettre d’analyser, autant que faire se peut, de manière découplée, puis couplée, chacun des effets du microenvironnement sur la structure et les fonctions du tissu « cible ». Cette méthodologie conduirait, entre autres, à une optimisation, voire à une maîtrise du contrôle de l’environnement local relativement à la fonctionnalité du tissu « cible ». Ces recherches s’inscrivent donc dans une stratégie exploratoire de science fondamentale à (très) long terme de compréhension de systèmes complexes vivants, qui vise « tout simplement » à savoir si dans le futur, la réalisation effective d’organes est possible. Certes, selon les spécialistes scientifiques, on n’en est pas là, mais l’objectif est clair (mais sans doute les (bons) chemins pour l’atteindre sont à trouver). Selon Guillemot ...