Présentation
Auteur(s)
-
Denis LOUVEL : Mettler-Toledo SAS
Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.
Lire l’articleINTRODUCTION
Les balances sont très largement utilisées pour quantifier des charges en termes de masse. Alors que pour certaines applications spécifiées par la réglementation, elles sont soumises à un contrôle métrologique réglementaire très strict – comme l’approbation de type, la vérification périodique..., – il existe un besoin toujours croissant pour que leur qualité métrologique soit confirmée par l’étalonnage, comme requis par exemple par les normes ISO 9001, ISO 10012, ISO 17025.
Un tableau des symboles est présenté en fin d’article.
Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 92 % à découvrir.
Déjà abonné ? Se connecter
VERSIONS
- Version courante de déc. 2012 par Denis LOUVEL, Mettler-Toledo SAS
DOI (Digital Object Identifier)
Présentation
Principe de la méthodeArticle inclus dans l'offre
"Mesures physiques"
(118 articles)
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques.
Quiz, médias, tableaux, formules, vidéos, etc.
Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses.
Un ensemble de services exclusifs en complément des ressources.
8. Incertitude d’une balance selon DKD – nouveau référentiel
Comme indiqué dans le chapitre précédent, le DKD a remplacé son guide par celui de l’EURAMET [P 1 380] depuis le 30 juin 2008. Avec ce guide, l’EURAMET souhaite harmoniser l’étalonnage d’IPFNA au sein de l’EA. Le guide de l’EURAMET n’est pas obligatoire ; il sert de promotion pour l’accréditation des laboratoires d’étalonnage.
Seul le DKD a remplacé son référentiel par celui de l’EURAMET. Le mode opératoire de l’EURAMET est très proche de celui du COFRAC.
8.1 Essais à réaliser et traitement du résultat de mesure
Les essais à réaliser sont identiques à ceux demandés par le COFRAC : répétabilité, excentration et justesse.
Le choix des points de mesure et le traitement des données sont très proches de ceux demandés par le COFRAC.
HAUT DE PAGE8.2 Incertitude de l’erreur d’indication
Pour les composantes dues à la résolution (à vide et en charge), EURAMET retient une distribution rectangulaire, alors que le COFRAC retient une distribution triangulaire.
Comparés au COFRAC, deux composantes supplémentaires sont retenues pour les poids étalons (tableau 26) :
-
la poussée de l’air : elle prend en compte la variation de masse volumique de l’air au moment de l’étalonnage des poids et de l’étalonnage de la balance ;
-
la convection : elle prend en compte la variation de température entre le poids et la balance. Cette composante est nécessaire pour l’étalonnage de bascule ou de pont-bascule, mais n’est pas retenue pour les balances d’analyse et de précision.
8.3 Incertitude...
Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 93 % à découvrir.
Déjà abonné ? Se connecter
Incertitude d’une balance selon DKD – nouveau référentiel
Article inclus dans l'offre
"Mesures physiques"
(118 articles)
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques.
Quiz, médias, tableaux, formules, vidéos, etc.
Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses.
Un ensemble de services exclusifs en complément des ressources.
Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 92 % à découvrir.
Déjà abonné ? Se connecter
Article inclus dans l'offre
"Mesures physiques"
(118 articles)
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques.
Quiz, médias, tableaux, formules, vidéos, etc.
Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses.
Un ensemble de services exclusifs en complément des ressources.
