Article

1 - ÉTAT GÉNÉRAL DE L'ÉNERGIE NUCLÉAIRE DANS LES PAYS D'EUROPE DE L'EST

  • 1.1 - Programmes de coopération
  • 1.2 - Réglementation et autorité de sûreté

2 - SÛRETÉ DES RÉACTEURS RBMK

  • 2.1 - Défauts de la conception initiale des RBMK
  • 2.2 - Améliorations de la sûreté des réacteurs RBMK
  • 2.3 - Situation à Tchernobyl

3 - SÛRETÉ DES RÉACTEURS VVER

  • 3.1 - VVER 440/230
  • 3.2 - VVER 440/213
  • 3.3 - VVER 1000

4 - DÉVELOPPEMENTS ACTUELS

  • 4.1 - Conception des VVER de génération III
  • 4.2 - Réacteurs à neutrons rapides et autres réacteurs

5 - CONCLUSION

6 - ANNEXE : COMPARAISON DES PARAMÈTRES GÉNÉRAUX DES VVER 440/230, 440/213 ET 1000

Article de référence | Réf : BN3827 v1

Sûreté des centrales nucléaires des pays d'Europe de l'Est

Auteur(s) : Vassili BORZOV, Jean-Luc CHAMBON, Michel CHOUHA, Borislav DIMITROV, Christophe HERER, Jean-Marie MATTÉI

Date de publication : 10 janv. 2012

Pour explorer cet article
Télécharger l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !

Sommaire

Présentation

Version en anglais English

RÉSUMÉ

Dans les pays de l’Europe de l’Est, l'énergie nucléaire représente une part importante de la production d'électricité, même si de grandes disparités existent d'un pays à l'autre, la Lituanie venant en tête avec 80% d’électricité d’origine nucléaire, la Russie en fin de liste avec 20%. Contre toute attente, le parc de centrales de ces pays affiche un âge moyen à peine supérieur à celui du parc français, et même inférieur à celui du parc américain et anglais. Suite à l’accident de Tchernobyl, les gouvernements des pays de l’Europe de l’Est ont progressivement engagé à travers de multiples programmes de coopération et d’assistance des moyens considérables pour améliorer leur sûreté nucléaire. Ainsi, les notions comme la défense en profondeur, la prise en compte des accidents de dimensionnement et la gestion des accidents graves sont de nos jours intégrées. Les améliorations technologiques apportées de façon générique aux réacteurs contribuent également à garantir la sécurité des installations nucléaires.

Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.

Lire l’article

Auteur(s)

  • Vassili BORZOV : Ingénieur de développement à l'international, Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire (IRSN)

  • Jean-Luc CHAMBON : Ingénieur sûreté, Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire (IRSN)

  • Michel CHOUHA : Ingénieur, représentant en Europe centrale et Europe de l'Est, Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire (IRSN)

  • Borislav DIMITROV : Expert généraliste réacteur génération III, Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire (IRSN)

  • Christophe HERER : Ingénieur projet développement à l'international, Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire (IRSN)

  • Jean-Marie MATTÉI : Directeur du développement à l'international, Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire (IRSN)

INTRODUCTION

L'énergie nucléaire représente une part importante de la production d'électricité dans les pays d'Europe de l'Est, avec toutefois de grandes disparités d'un pays à l'autre. Elle a représenté en 2010 plus de 53 % en Slovaquie, plus de 48 % en Ukraine mais moins de 20 % en Russie. Pour ce dernier pays, il s'agit d'une valeur moyenne, une analyse par région montrant de grandes disparités avec une forte concentration dans la partie ouest du pays. Le cas de la Lituanie était tout à fait particulier, avec plus de 80 % d'électricité d'origine nucléaire, avant l'arrêt définitif de ses deux réacteurs RBMK de 1 500 MWe chacun, respectivement fin 2004 et fin 2009.

Plusieurs remarques s'imposent à l'examen des caractéristiques du parc nucléaire de ces pays. Tout d'abord, contrairement à ce que l'on pourrait penser, ce parc est d'un âge moyen à peine supérieur à celui du parc des réacteurs français, mais inférieur à celui du parc américain, et surtout du parc anglais. Conçu au cours des années 1960, mis en service pendant les années 1970 et 1980, il fait l'objet maintenant d'études d'extension de durée de vie tout comme les réacteurs occidentaux.

La grande majorité des réacteurs en fonctionnement ou en construction relèvent de deux filières, les RBMK (Reactor Bolshoy Moschnosti Kanalniy) et les VVER (Vodo-Vodyanoy Energetichesky Reactor). On trouve quelques réacteurs à neutrons rapides et, en Roumanie, deux réacteurs CANDU en fonctionnement et deux autres en construction. Les RBMK, dérivés d'un concept plus ancien utilisé initialement pour la production de plutonium, sont tous installés en Russie, à l'exception de ceux de Tchernobyl (Ukraine) qui ont cessé toute opération en 2000 et ceux d'Ignalina (Lituanie) arrêtés en 2004 et 2009. Mais la majorité des réacteurs des pays d'Europe de l'Est relève de la filière des VVER, c'est-à-dire d'une filière de réacteurs à eau sous pression dont les principales caractéristiques sont voisines de celles des réacteurs constituant le parc nucléaire français.

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 95% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

DOI (Digital Object Identifier)

https://doi.org/10.51257/a-v1-bn3827


Cet article fait partie de l’offre

Génie nucléaire

(170 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS

Version en anglais English

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 92% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

Cet article fait partie de l’offre

Génie nucléaire

(170 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS

Sommaire
Sommaire

BIBLIOGRAPHIE

  • (1) -   Assessment of phare and tacis nuclear safety activities.  -  Ref. 951556 http://ec.europa.eu/europeaid/how/evaluation/ evaluation_reports/2000/951556_docs_en.htm.

  • (2) -   Source Book : Soviet-designed nuclear power plants in Russia, Ukraine, Lithuania, Armenia, the Czech Republic, the Slovak Republic, Hungary and Bulgaria.  -  Fifth Edition Nuclear Energy Institute (1997) http://www.nei.org/resourcesandstats/documentlibrary/safetyandsecurity/reports/.

  • (3) -   Final report of the programme on the safety of WWER and RBMK nuclear power plants.  -  IAEA-EBP-WWER-15 (1999) http://www-ns.iaea.org/downloads/ni/wwer-rbmk/wwer_15.pdf.

  • (4) -   Ranking of safety issues for WWER-440 model 230 nuclear power plants.  -  IAEA-TECDOC-640, Vienna (1992).

  • (5) -   Safety issues and their ranking for WWER-440 Model 213 NNPs.  -  IAEA-EBP- WWER-03, Vienna, avr. 1996.

  • (6) -   RBMK NPPs generic safety...

DANS NOS BASES DOCUMENTAIRES

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 94% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

Cet article fait partie de l’offre

Génie nucléaire

(170 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS