Références & outils
Présentation
Auteur(s)
-
Olivier IDDIR : Ingénieur d’affaire, service Expertise et Modélisation, Division QHSES, Technip
Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.
Lire l’articleINTRODUCTION
Un des objectifs de la directive Seveso II ( directive n° 96/82 du 9 décembre 1996 concernant la maîtrise des dangers liés aux accidents majeurs impliquant des substances dangereuses) concerne la maîtrise des risques à la source. Pour atteindre cet objectif, les industriels doivent définir et mettre en place des barrières de sécurité aussi appelées mesures de maîtrise des risques (MMR) dont le but est de réduire autant que possible les risques en réduisant la probabilité des accidents (prévention) mais aussi en limiter leurs effets à l’extérieur de l’établissement (mitigation). En pratique, c’est lors de l’analyse de risques réalisée dans le cadre de l’étude de dangers que les MMR vont être valorisées vis-à-vis des scénarios d’accidents identifiés. Le choix et la performance des MMR retenues pour garantir d’une bonne maîtrise des risques doivent être justifiés afin de garantir de leur efficience.
L'expertise technique et scientifique de référence
DOI (Digital Object Identifier)
CET ARTICLE SE TROUVE ÉGALEMENT DANS :
Accueil > Ressources documentaires > Environnement - Sécurité > Sécurité et gestion des risques > Maîtriser le risque chimique - management, santé et sécurité dans l’entreprise > Études des dangers : mesures de maîtrise des risques (barrières) > Pourquoi une MMR peut-elle ne pas remplir sa fonction ?
Cet article fait partie de l’offre
Environnement
(523 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Des modules pratiques
Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Présentation
Notre conseil7. Pourquoi une MMR peut-elle ne pas remplir sa fonction ?
La représentation « Matérialisation » de la défaillance des barrières adaptée du modèle SCM (Swiss Cheese Model) (cf. Rubrique Bibliographie - Human Error, Models and Management) met en évidence qu’en dépit de toutes les MMR de prévention et mitigation qui peuvent exister, le « risque zéro » n’existe pas. En effet, les MMR permettent de réduire un risque mais ne le suppriment pas.
D’après cette représentation, le phénomène dangereux ne peut survenir que dans le cas où toutes des MMR prévues ne remplissent pas leur fonction de sécurité. Plusieurs causes peuvent expliquer qu’une MMR ne remplisse pas sa fonction de sécurité :
-
La MMR est défaillante.
-
La MMR remplit sa fonction trop tard.
-
La MMR n’est pas efficace.
Pour chacune de ces causes, il existe un critère d’évaluation qui permet de juger de la performance :
-
la probabilité de défaillance ;
-
le temps de réponse ;
-
l’efficacité.
Ces critères sont présentés et explicités dans Les mesures de maîtrise des risques (MMR) – Critères de performances [FIC 0544].
L'expertise technique et scientifique de référence
Cet article fait partie de l’offre
Environnement
(523 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Des modules pratiques
Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Pourquoi une MMR peut-elle ne pas remplir sa fonction ?
DANS NOS BASES DOCUMENTAIRES
-
Rapport Omega – INERIS - DRA-08-95403-01561B - Évaluation des barrières techniques de sécurité - Ω 10 – 2008
-
James Reason - Human Error, Models and Management - Cambridge University Press. 1990
-
Outil
Grille d’appréciation des risques de la circulaire du 10 mai 2010 (Outil
fic0543m1.docx
).Afin de juger de l’acceptabilité d’un risque, il est nécessaire de disposer de critère pour positionner les risques dans un référentiel. En France, la réglementation impose que tous les accidents ayant des effets hors d’un site industriel soient positionnés dans une grille d’évaluation afin de juger de leur acceptabilité.
Ce site présente des fiches descriptives de mesures de maîtrise des risques (MMR) fréquemment rencontrées dans l’industrie.
...
L'expertise technique et scientifique de référence
Cet article fait partie de l’offre
Environnement
(523 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Des modules pratiques
Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
