Le nœud papillon : une méthode d’analyse de risques : Exploitez les résultats

1.1 - Principe

Outil Tableau 1
1.2 - Quand utiliser la méthode ?
1.3 - Comment prendre en compte l’inflammation dans le nœud papillon ?
1.4 - Complexité du nœud papillon

2 - Construisez l’arbre de défaillances

3 - Construisez l’arbre d’événements

4 - Quantifiez le nœud papillon

5 - Exploitez les résultats

6 - Notre conseil

6.1 - Réservez le nœud papillon à l’analyse des accidents les plus critiques
6.2 - Respectez les principes de base

7 - Erreurs à éviter

7.1 - Ne vous lancez pas directement dans la construction d’un nœud papillon

Outil
7.2 - Ne cherchez pas systématiquement à quantifier la fréquence d’occurrence de l’événement redouté par calcul (c’est-à-dire par quantification de l’arbre de défaillances) lorsqu’elle peut être estimée à l’aide de banques de données
7.3 - N’oubliez pas que pour la partie en aval du nœud papillon, il est nécessaire d’étudier les conséquences associées au cas où les barrières de mitigation fonctionnent

8 - Foire aux questions

9 - Abréviations et acronymes

10 - Glossaire

Références & outils

Présentation

Auteur(s)

Olivier IDDIR : Ingénieur d’affaire, service Expertise et Modélisation, Division QHSES, Technip

Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.

Lire l’article

INTRODUCTION

Pour prévenir la survenue d’accidents majeurs, les industriels réalisent des analyses de risques. Le retour d’expérience permet de mettre en évidence que les accidents industriels majeurs sont généralement la conséquence d’un enchaînement d’événements indésirables combiné à des défaillances de barrières de sécurité. Pour analyser de tels accidents, il est nécessaire de disposer de méthodes d’analyse suffisamment fines et détaillées pour identifier l’ensemble des séquences accidentelles sans en écarter aucune a priori. Le nœud papillon permet de répondre à ce besoin en fournissant une arborescence détaillée capable d’expliciter le déroulement chronologique d’un accident.

Pour mener à bien une analyse par nœud papillon, quatre étapes clefs sont à mettre en œuvre :

Définir l’événement redouté qui constitue le point central du nœud papillon.
Construire l’arbre de défaillances (cf.Étude des dangers : recenser les intérêts extérieurs à protéger [FIC 0535]) afin de mettre en évidence l’ensemble des combinaisons de causes pouvant mener à l’événement redouté.
Construire l’arbre d’événements (cf.Études des dangers : arbre d’événements (méthode d’analyse détaillée des risques ADR) [FIC 0536]) afin de mettre en évidence l’ensemble des conséquences possibles en fonction que les barrières de mitigation remplissent ou non leurs fonctions de sécurité.
Quantifier le nœud papillon, c’est-à-dire évaluer les fréquences d’occurrence des conséquences en sortie de l’arbre d’événements.

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 94 % à découvrir.

Pour explorer cet article Consulter l'extrait gratuit

Déjà abonné ? Se connecter

DOI (Digital Object Identifier)

https://doi.org/10.51257/a-v1-fic0537

Lecture en cours
Présentation

Page
suivante

Notre conseil

Article inclus dans l'offre

"Métier : responsable environnement"

(330 articles)

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques.

Des contenus enrichis

Quiz, médias, tableaux, formules, vidéos, etc.

Des modules pratiques

Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses.

Des avantages inclus

Un ensemble de services exclusifs en complément des ressources.

Voir l'offre

5. Exploitez les résultats

Lorsque le nœud papillon est réalisé dans le cadre d’une EDD pour une ICPE, l’arrêté PCIG de l’ arrêté du 29 septembre 2005 demande de positionner les phénomènes dangereux et accidents potentiels identifiés dans l’étude de dangers dans l’échelle de probabilité présentée dans le tableau « Échelle de probabilité ». Cette échelle comporte cinq classes de probabilité allant de la classe A (la plus probable) à E (la moins probable). Les valeurs d’occurrence obtenues par quantification du nœud papillon peuvent alors être comparées à l’échelle réglementaire. Une classe de probabilité est donc associée à chaque phénomène dangereux.

Lorsque la quantification du nœud papillon n’est pas réalisée dans un contexte d’étude de dangers pour une ICPE, il faut alors disposer d’une échelle équivalente à celle présentée dans le tableau « Échelle de probabilité ». Cette échelle peut être soit interne à une société, soit imposée par la réglementation du pays.

HAUT DE PAGE

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 93 % à découvrir.

Pour explorer cet article Consulter l'extrait gratuit

Déjà abonné ? Se connecter

Lecture en cours
Exploitez les résultats