Comparer les informations issues de différentes sources

Présentation

Auteur(s)

Delphine FRANCO : Chef de projet réglementaire de SICADAE
Nicolas KIEFER : Préventeur, consultant et formateur HSE, directeur d’Evarisk, Montpellier, France

Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.

Lire l’article

INTRODUCTION

La caractérisation des risques « nanos » reste encore à l’heure actuelle incertaine du fait des incertitudes liées à la fois à la connaissance des dangers des substances « nanos » et à celle des niveaux d’exposition mesurés (métrologie).

En l’absence de normes, chaque industriel ou centre de recherche a, aujourd’hui, ses propres pratiques en matière de protection des travailleurs par rapport à ce risque.

Par défaut, le préventeur se placera dans une approche conservative et appliquera d’emblée les mesures de prévention les plus protectrices parmi les technologies disponibles. Cette approche conservatrice peut s’appuyer sur des méthodes d’évaluation des risques par graduation des risques (ou contrôle « Banding »), lesquelles peuvent être ajustées sur la base de jugements d’experts s’appuyant sur des données scientifiques. Cette méthodologie reste accessible aux industries de petite taille.

Nous vous proposons une méthodologie en quatre étapes vous permettant une première vision des risques « nano » à un poste de travail.

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 93 % à découvrir.

Pour explorer cet article Consulter l'extrait gratuit

Déjà abonné ? Se connecter

DOI (Digital Object Identifier)

https://doi.org/10.51257/a-v1-fic1642

Lecture en cours
Présentation

Page
suivante

Déterminer son niveau d’exposition

Article inclus dans l'offre

"Sécurité et gestion des risques"

(483 articles)

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques.

Des contenus enrichis

Quiz, médias, tableaux, formules, vidéos, etc.

Des modules pratiques

Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses.

Des avantages inclus

Un ensemble de services exclusifs en complément des ressources.

Voir l'offre

2. Comparer les informations issues de différentes sources

Les formes nanoparticulaires n’étant pas toujours clairement identifiées ou revendiquées, il est nécessaire de croiser plusieurs sources d’information :

les FDS de fournisseurs concurrents agissant dans le même domaine ;
les documents techniques ;
les données issues du site de l’ECHA.

Outil

D’après la méthode OHB, on évalue un niveau de danger grâce au tableau n° 1 de l’Outil d’évaluation d’un poste de travail (Outil fic1642m1.docx ).

Télécharger l'outil

Les éléments de l’étape 1 affinés dans l’étape 2 permettent de définir un niveau de danger OHB qui caractérise le niveau de danger de la substance, sur la base des connaissances actuelles.

HAUT DE PAGE