Fiche pratique | Réf : FIC1642 v1

Identifier la substance
Évaluation des risques « nanoparticules » par la méthode de contrôle « Banding »

Auteur(s) : Delphine FRANCO, Nicolas KIEFER

Date de publication : 10 oct. 2017 | Read in English

Pour explorer cet article
Télécharger l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !

Sommaire

Présentation

Auteur(s)

  • Delphine FRANCO : Chef de projet réglementaire de SICADAE

  • Nicolas KIEFER : Préventeur, consultant et formateur HSE, directeur d’Evarisk, Montpellier, France

Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.

Lire l’article

INTRODUCTION

La caractérisation des risques « nanos » reste encore à l’heure actuelle incertaine du fait des incertitudes liées à la fois à la connaissance des dangers des substances « nanos » et à celle des niveaux d’exposition mesurés (métrologie).

En l’absence de normes, chaque industriel ou centre de recherche a, aujourd’hui, ses propres pratiques en matière de protection des travailleurs par rapport à ce risque.

Par défaut, le préventeur se placera dans une approche conservative et appliquera d’emblée les mesures de prévention les plus protectrices parmi les technologies disponibles. Cette approche conservatrice peut s’appuyer sur des méthodes d’évaluation des risques par graduation des risques (ou contrôle « Banding »), lesquelles peuvent être ajustées sur la base de jugements d’experts s’appuyant sur des données scientifiques. Cette méthodologie reste accessible aux industries de petite taille.

Nous vous proposons une méthodologie en quatre étapes vous permettant une première vision des risques « nano » à un poste de travail.

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 95% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

DOI (Digital Object Identifier)

https://doi.org/10.51257/a-v1-fic1642


Cet article fait partie de l’offre

Sécurité et gestion des risques

(483 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Des modules pratiques

Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS

1. Identifier la substance

La méthode OHB « Occupational Hazard Band » concerne uniquement les risques pour la santé. Elle utilise une grille de criticité MMR (mesure de maîtrise des risques). La méthode OHB est une méthode semi-quantitative simplifiée fondée sur les mentions de danger du règlement CLP ( règlement n° 1272/2008 du 16 décembre 2008).

Dans un premier temps, il s’agit de définir un niveau de danger en se basant sur les informations disponibles sur la substance.

La première action est donc de rechercher toutes les informations, et tout d’abord :

  • le nom de la substance, nom IUPAC ;

  • ses identifiants : n° CAS, n° CE ;

  • les informations sur d’éventuelles impuretés ;

  • des données sur la taille des particules, la distribution de taille ;

  • les caractéristiques physico-chimiques ;

  • des données toxicologiques existantes ;

  • des résultats toxicologiques complémentaires.

Pour ces trois derniers points, le dossier d’enregistrement REACH peut être une bonne source d’information (pour le confirmer, regarder si la substance possède un numéro d’enregistrement REACH).

À noter

Attention : ces informations concerneront peut-être la forme macro et non la forme « nano ». Les données sont donc à prendre avec précaution.

Il vous faudra ensuite rechercher les possibles informations relatives :

  • aux VLEP officielles ou « internes » ;

  • à la classification CMR 1A et 1B (selon CLP) des substances ;

  • aux mentions de danger (en l’absence de VLEP).

Ces informations se retrouvent généralement dans la FDS mais peuvent également apparaître dans la documentation technique proposée par le fournisseur ou sur son site internet.

HAUT DE PAGE

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 94% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

Cet article fait partie de l’offre

Sécurité et gestion des risques

(483 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Des modules pratiques

Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS

Lecture en cours
Identifier la substance
Sommaire
Sommaire

    1 Outils téléchargeables

    • Picto outil Outil Outil d’évaluation d’un poste de travail Nanoparticule par le contrôle Banding (Outil fic1642m1.docx ).

      Vous utilisez des substances « nanos » et vous souhaitez vous assurer que vos postes de travail présentent un risque maîtrisé. Nous vous proposons une méthodologie en quatre étapes permettant d’avoir une première vision des risques « nanos » à un poste de travail.

    HAUT DE PAGE

    2 Réglementation

    HAUT DE PAGE

    Cet article est réservé aux abonnés.
    Il vous reste 92% à découvrir.

    Pour explorer cet article
    Téléchargez l'extrait gratuit

    Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


    L'expertise technique et scientifique de référence

    La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
    + de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
    De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

    Cet article fait partie de l’offre

    Sécurité et gestion des risques

    (483 articles en ce moment)

    Cette offre vous donne accès à :

    Une base complète d’articles

    Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

    Des services

    Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

    Des modules pratiques

    Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

    Doc & Quiz

    Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

    ABONNEZ-VOUS