Présentation

Article interactif

1 - CONTEXTE INDUSTRIEL

2 - PRÉSENTATION DES PRINCIPALES APPROCHES EXISTANTES

3 - COMPARAISON DES APPROCHES

4 - CAS D’APPLICATION

5 - CONCLUSIONS

6 - GLOSSAIRE

Article de référence | Réf : SE5090 v1

Conclusions
Propagation d’onde de pression dans les tunnels

Auteur(s) : Lydia OUERDANE, Anousone CHAMPASSITH

Relu et validé le 21 sept. 2022

Pour explorer cet article
Télécharger l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !

Sommaire

Présentation

RÉSUMÉ

La propagation d’une onde de pression aérienne en milieu ouvert à l’air libre est bien connue, et plusieurs méthodes existent pour évaluer ses effets. La problématique dans des milieux confinés (bâtiments, couloirs, etc.) est moins abordée. Elle se pose pourtant dans plusieurs configurations accidentelles dans le domaine de la défense et du nucléaire où la sécurité des personnes et des équipements de sûreté doit être garantie. La quantification des effets de la propagation de l’onde via l’évaluation de la pression associée est ainsi nécessaire. Cet article recense et analyse les approches existantes pour traiter la propagation d’onde de pression dans une configuration confinée de type tunnel.

Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.

Lire l’article

ABSTRACT

Blast wave propagation in tunnels

Blast wave propagation from explosion accident in the free field are well known and simple models exist to estimate the overpressure decrease in order to prevent losses. However, this topic is less considered in confined environment (building, tunnels...). Yet, it occurs in several accidental configurations and in particular in defense and nuclear field, where blast wave could propagate inside explosive storage rooms or in case of blast wave penetration inside buildings resulting from an external explosion. The aim of this paper is to identify and examine existing approaches of blast wave propagation inside tunnels and rooms that enable overpressure loads evaluation which is fundamental to ensure people and equipment integrity for safety purposes.

Auteur(s)

  • Lydia OUERDANE : Ingénieur en sécurité industrielle – Spécialiste en phénomènes dangereux - Département Expertise & Modélisation, Technip Energies, Nanterre, France

  • Anousone CHAMPASSITH : Ingénieur en sécurité industrielle – Expert en phénomènes dangereux - Département Expertise & Modélisation, Technip Energies, Nanterre, France

INTRODUCTION

Les explosions accidentelles les plus marquantes de ces dernières décennies sont principalement celles ayant généré une onde de pression se propageant en milieu extérieur et provoquant des dégâts considérables dans l’environnement comme en atteste l’explosion au port de Beyrouth en août 2020.

Dans le cadre d’une problématique de maîtrise de l’urbanisation, la propagation d’une onde de pression aérienne en milieu ouvert a ainsi donné lieu à de nombreux travaux. Ce phénomène est relativement bien connu aujourd’hui, et des méthodes « simples » pour en évaluer les effets existent selon le type d’explosion en jeu. En revanche, la problématique de propagation d’onde de pression dans des milieux confinés (bâtiments constitués d’une succession de salles, couloirs, etc.) est relativement moins abordée. Elle se pose pourtant dans plusieurs configurations accidentelles. C’est notamment le cas dans le domaine de la défense où des charges explosives peuvent être stockées dans des installations souterraines constituées de chambres de stockage et de diverses galeries.

Cette problématique concerne plus généralement tous les secteurs industriels dès lors qu’un phénomène d’explosion (gaz, explosifs solides, etc.) peut se dérouler dans une configuration de milieu confiné avec de multiples salles et/ou couloirs, ou dans des situations d’explosion à l’air libre pouvant mener à une pénétration de l’onde de pression générée – via certaines ouvertures (portes faibles, gaines de ventilation, etc.) – dans un bâtiment étant par ailleurs globalement résistant et devant garantir un niveau de sûreté interne (dans le domaine du nucléaire et de la défense).

Pour pouvoir assurer la sécurité des personnes présentes dans ces milieux confinés et limiter les conséquences de l’accident par effet domino (en garantissant la résistance des équipements critiques de sûreté, par exemple), il est donc indispensable de pouvoir quantifier la propagation de l’onde de pression en déterminant le niveau de surpression qu’elle induit. Cet article fait ainsi le point sur les principales approches existantes pour traiter la problématique de propagation d’onde de pression, en particulier dans la configuration de milieu confiné.

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 95% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

KEYWORDS

explosion   |   blast waves propagation   |   tunnel

DOI (Digital Object Identifier)

https://doi.org/10.51257/a-v1-se5090


Cet article fait partie de l’offre

Sécurité et gestion des risques

(476 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS

Lecture en cours
Présentation

5. Conclusions

Le présent article a permis de présenter les approches existantes de modélisation de propagation d’ondes de pression dans des milieux confinés de type tunnels.

Ces approches analytiques par abaque sont rapides à mettre en œuvre, et même si elles présentent quelques limites, elles permettent de fournir des estimations tout à fait acceptables dans la plupart des cas.

Dans le cas particulier des tunnels, les configurations géométriques peuvent se ramener, dans certains cas, à des cas simples, et être étudiées avec ces méthodes, au moins en première évaluation. Elles ont l’avantage d’être rapides d’utilisation et moins coûteuses qu’une approche CFD.

Il est précisé qu’une analyse, par l’ingénieur, de la configuration géométrique et de la méthode adéquate applicable est essentielle pour étudier la propagation d’une onde de pression via ces méthodes simplifiées.

Il est rappelé, en effet, qu’elles sont valides pour les configurations bien précises pour lesquelles elles ont été établies. L’ingénieur devra se rapprocher au maximum de ces dernières. Autrement, le recours à un calcul CFD est nécessaire.

Le recours à des outils plus complexes (comme les outils CFD mentionnés) peut permettre de raffiner ces estimations et de mieux caractériser les spécificités du champ de surpression obtenu.

Elles restent toutefois assez peu utilisées aujourd’hui, alors même qu’elles peuvent permettre de répondre à plusieurs problématiques de sécurité rencontrées dans l’industrie.

HAUT DE PAGE

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 95% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

TEST DE VALIDATION ET CERTIFICATION CerT.I. :

Cet article vous permet de préparer une certification CerT.I.

Le test de validation des connaissances pour obtenir cette certification de Techniques de l’Ingénieur est disponible dans le module CerT.I.

Obtenez CerT.I., la certification
de Techniques de l’Ingénieur !
Acheter le module

Cet article fait partie de l’offre

Sécurité et gestion des risques

(476 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS

Lecture en cours
Conclusions
Sommaire
Sommaire

BIBLIOGRAPHIE

  • (1) - CENTER FOR CHEMICAL PROCESS SAFETY -   Guidelines for vapor cloud explosion, pressure vessel burst, BLEVE and flash fire hazards.  -  Second Edition, CCPS AIChE Wiley (2010).

  • (2) - NEEDHAM (C.E.) -   Blast Waves.  -  Shock wave and High Pressure Phenomena, Springer (2010).

  • (3) - ANET (B.), FEUSI (H.P.), HAERTER (A.), LTSCHNER (D.) -   Waffenwirkungen und schutzraumbau – FMB 73-11 – Überdruck und Luftstoss.  -  Forschungsinstitut für militärische Bautechnik, Zürich. (FMB 73-11 : Bericht-Sammlung / (Gesamt-Schriftl.: J[akob] Gut) (1974).

  • (4) - NATO STANDARD AASTP-1 -   Manual of nato safety guidelines for the storage of military ammunition and explosives.  -  Édition B, version 1 (11 décembre 2015).

  • (5) - BALLISTIC RESEARCH LABORATORIES -   Memorandum report 1290 - Information summary of blast patterns in tunnels and chambers.  -  2nd Edition (mars 1962).

  • ...

1 Réglementation

Arrêté du 29 septembre 2005 relatif à « l’évaluation et à la prise en compte de la probabilité d’occurrence, de la cinétique, de l’intensité des effets et de la gravité des conséquences des accidents potentiels dans les études de dangers des installations classées soumise à autorisation ». JO n° 234 du 7 octobre 2005 – NOR:DEVP0540371A.

Circulaire du 10 mai 2010 récapitulant les règles méthodologiques applicables aux études de dangers, à l’appréciation de la démarche de réduction du risque à la source et aux plans de prévention des risques technologiques (PPRT) dans les installations classées en application de la loi du 30 juillet 2003, BO du MEEDDM n° 2010/12 du 10 juillet 2010 NOR:DEVP1013761C.

HAUT DE PAGE

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 92% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

Cet article fait partie de l’offre

Sécurité et gestion des risques

(476 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS

Sommaire

QUIZ ET TEST DE VALIDATION PRÉSENTS DANS CET ARTICLE

1/ Quiz d'entraînement

Entraînez vous autant que vous le voulez avec les quiz d'entraînement.

2/ Test de validation

Lorsque vous êtes prêt, vous passez le test de validation. Vous avez deux passages possibles dans un laps de temps de 30 jours.

Entre les deux essais, vous pouvez consulter l’article et réutiliser les quiz d'entraînement pour progresser. L’attestation vous est délivrée pour un score minimum de 70 %.


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

Cet article fait partie de l’offre

Sécurité et gestion des risques

(476 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS