La méthode analogique d’estimation des coûts : Erreurs à éviter

Erreurs à éviter
La méthode analogique d’estimation des coûts

Auteur(s) : Jean-Pierre PAYRE

Date de publication : 10 août 2022 | Read in English

Sommaire
Médias

Présentation

1 - Choisir la méthode en fonction de l’objectif et des informations disponibles

2 - Structurer la méthode autour de l’analyse fonctionnelle

2.1 - Utiliser le cahier des charges fonctionnel
2.2 - Déterminer le niveau élémentaire de l’analyse
2.3 - Chercher des projets analogues

3 - Estimer l’analogie

3.1 - Évaluer un critère de taille
3.2 - Évaluer une tendance d’évolution de coût
3.3 - Établir un critère d’impact
3.4 - Calculer le coefficient d’analogie
3.5 - Calculer le coût du projet
3.6 - Évaluer les risques
3.7 - Prendre en compte l’actualisation des coûts grâce à la date du projet de référence

4 - Formaliser les résultats

5 - Notre conseil

5.1 - Améliorez la qualité de vos estimations

6 - Erreurs à éviter

6.1 - N’imaginez pas que la méthode analogique répond à toutes les questions

7 - Abréviations et acronymes

Références & outils

Présentation

Auteur(s)

Jean-Pierre PAYRE : Senior project manager – Consultant gestion de projet, Grenoble, France

Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.

Lire l’article

INTRODUCTION

Après clarification des similitudes entre l’ancien et le nouveau projet, la méthode consiste à estimer le coût du nouveau projet en fonction de critères caractéristiques des anciens projets dits paramètres influents (scope, volume, masse…). Cette approche peut être utilisée en étude de faisabilité en phase amont des projets (APS ou APD) pour permettre d’en mesurer un bon retour sur investissement.

Cette fiche va faire tout d’abord faire un tour d’horizon des différentes méthodes d’estimation des coûts, illustré par trois outils, puis vous proposer de découvrir plus en détail comment réaliser une estimation analogique. Cette méthode fournit des ordres de grandeur d’une incertitude de l’ordre de x % permettant de prendre une décision de type « Go/No go » pour la suite à donner sur un appel d’offres ou un investissement envisagé.

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 92 % à découvrir.

Pour explorer cet article Consulter l'extrait gratuit

Déjà abonné ? Se connecter

DOI (Digital Object Identifier)

https://doi.org/10.51257/a-v1-fic0923

Lecture en cours
Présentation

Page
suivante

Abréviations et acronymes

Article inclus dans l'offre

"Métier : responsable bureau d'étude/conception"

(370 articles)

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques.

Des contenus enrichis

Quiz, médias, tableaux, formules, vidéos, etc.

Des modules pratiques

Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses.

Des avantages inclus

Un ensemble de services exclusifs en complément des ressources.

Voir l'offre

6. Erreurs à éviter

6.1 N’imaginez pas que la méthode analogique répond à toutes les questions

Si elle fournit de façon rapide et peu coûteuse des résultats fiables et exploitables, il est cependant illusoire d’imaginer que cette méthode donne un résultat précis et engageant, étant donné la subjectivité de certains critères et la logique de comparaison. À condition de bien décrire les hypothèses prises en compte, cette analyse donne des axes de discussions intéressants dans une phase d’avant-projet.

HAUT DE PAGE

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 92 % à découvrir.

Pour explorer cet article Consulter l'extrait gratuit

Déjà abonné ? Se connecter

Lecture en cours
Erreurs à éviter