Contactez-nous
Comment la nouveauté est-elle appréciée en pratique ?
Comprendre le critère de nouveauté
FIC1617 v1 Fiche pratique

Comment la nouveauté est-elle appréciée en pratique ?
Comprendre le critère de nouveauté

Auteur(s) : Joaquim LI

Date de publication : 10 mai 2021 | Read in English

Logo Techniques de l'Ingenieur Cet article est réservé aux abonnés
Pour explorer cet article plus en profondeur Consulter l'extrait gratuit

Déjà abonné ?

Présentation

1 - Pourquoi une invention doit-elle être nouvelle ?

2 - Comment la nouveauté est-elle définie par la loi ?

3 - Quelles sont les limites de l’état de la technique opposable à la nouveauté d’une invention ?

4 - Qu’est-ce qu’une information accessible au public ?

  • 4.1 - Public
  • 4.2 - Accessibilité au public

5 - Comment la nouveauté est-elle appréciée en pratique ?

  • 5.1 - Équivalents
  • 5.2 - Divulgation générique et divulgation spécifique
  • 5.3 - Sélection dans une ou plusieurs listes
  • 5.4 - Caractéristiques implicites

6 - Notre conseil

  • 6.1 - Préservez le secret de votre invention…
  • 6.2 - … ou divulguez-la
  • 6.3 - Face à une antériorité qui semble gênante pour la nouveauté de votre invention, gardez votre sang-froid

7 - Erreurs à éviter

  • 7.1 - Ne vous auto-antériorisez pas

8 - Abréviations et acronymes

Sommaire

Présentation

Auteur(s)

  • Joaquim LI : Ingénieur docteur en chimie et diplômé du CEIPI brevet, Plasseraud IP

Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.

Lire l’article

INTRODUCTION

Pour obtenir un brevet sur une invention, il est nécessaire que l’invention soit nouvelle. Cette fiche explique comment est évaluée la condition de nouveauté en matière de brevets.

On y verra que la définition juridique d’un concept familier comme la nouveauté nécessite de tenir compte de bien des détails. On y insiste sur ce qui justifie les choix faits pour définir la nouveauté, comparés à d’autres choix a priori possibles. Sans prétendre rendre le lecteur autonome pour la détermination de la nouveauté d’une invention, on l’initiera à quelques aspects pratiques de l’appréciation de cette condition première de validité des brevets (la deuxième à respecter étant l’activité inventive).

Logo Techniques de l'Ingenieur

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 94 % à découvrir.

Pour explorer cet article Consulter l'extrait gratuit

Déjà abonné ?


DOI (Digital Object Identifier)

https://doi.org/10.51257/a-v1-fic1617

Lecture en cours
Présentation

Article inclus dans l'offre

"Management et ingénierie de l'innovation"

(450 articles)

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques.

Des contenus enrichis

Quiz, médias, tableaux, formules, vidéos, etc.

Des modules pratiques

Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses.

Des avantages inclus

Un ensemble de services exclusifs en complément des ressources.

Voir l'offre

5. Comment la nouveauté est-elle appréciée en pratique ?

On l’a vu, il s’agit de comparer l’invention et l’état de la technique.

Dans le brevet ou la demande de brevet, ce sont les revendications qui définissent l’invention. On va donc comparer les revendications à l’état de la technique.

Dans l’état de la technique, on ne va prendre en compte qu’un nombre limité d’antériorités jugées les plus pertinentes par l’office ou le tribunal qui apprécie la nouveauté de l’invention. Ces antériorités ont été identifiées par l’office dans un rapport de recherche ou bien par un opposant ou un demandeur à la nullité du brevet qui les aura versées aux débats. Ces antériorités sont le plus souvent des demandes de brevets antérieures ou d’autres documents écrits (comme des articles scientifiques) mais elles peuvent aussi être d’autres types de divulgation comme une divulgation orale, un usage antérieur etc.

Une revendication peut définir un seul objet ou plusieurs dans le cas où elle contient des alternatives (par exemple si elle contient une liste ou le terme « ou »). La nouveauté de l’invention est appréciée objet par objet et pour chaque objet, on compare chaque antériorité séparément avec l’invention.

Il n’est bien sûr nécessaire de comparer un objet revendiqué avec une antériorité que si la date de divulgation de l’antériorité considérée (si l’antériorité est une demande de brevet, ce sera sa date de publication) est antérieure à la date pertinente pour l’objet considéré.

La date pertinente pour un objet donné est en principe la date dépôt de la demande de brevet. Cependant, dans certaines conditions, le titulaire d’une demande de brevet dispose d’un délai de douze mois pour effectuer d’autres dépôts de la même invention, sans être antériorisé par son premier dépôt, ni par les informations publiées depuis celui-ci. On dit alors que les demandes postérieures revendiquent la priorité de la demande initiale. Si la demande dans laquelle l’objet est revendiqué revendique la priorité d’une demande initiale et si l’objet en question est effectivement décrit dans la demande dont on revendique la priorité, la date pertinente pour cet objet sera la date du dépôt de la demande initiale aussi appelée date de priorité.

Chaque objet est caractérisé par un ensemble de caractéristiques....

Logo Techniques de l'Ingenieur

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 92 % à découvrir.

Pour explorer cet article Consulter l'extrait gratuit

Déjà abonné ?


Lecture en cours
Comment la nouveauté est-elle appréciée en pratique ?

Article inclus dans l'offre

"Management et ingénierie de l'innovation"

(450 articles)

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques.

Des contenus enrichis

Quiz, médias, tableaux, formules, vidéos, etc.

Des modules pratiques

Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses.

Des avantages inclus

Un ensemble de services exclusifs en complément des ressources.

Voir l'offre

Sommaire
Sommaire

    1 Bibliographie

    JurisClasseur Brevets, Fascicule 4260 : Nouveauté, Joanna Schmidt-Szalewski, LexisNexis 2021

    J. Passa, Traité de droit de la propriété industrielle, Tome 2 : Brevets d’invention, Protections voisines, L.G.D.J, 2013

    C. Grosset-Fournier, A. Dacheux, « Le brevet d’invention – La cause des inventeurs », Éditions Tec&Doc, 2012

    J. Raynard, E. Py, P. Tréfigny, « Droit de la propriété industrielle », LexisNexis, 2016

    N. Binctin, « Droit de la propriété intellectuelle », 6e éd. LGDJ, 2020

    HAUT DE PAGE

    2 Sites internet

    Convention sur le brevet européen en ligne

    Dernière version mise à jour en continu de la Convention sur le Brevet Européen, texte qui prévoit un système juridique autonome pour la délivrance de brevets européens à l’aide d’une procédure unique et harmonisée devant l’Office européen des brevets (OEB).

    Directives relatives à l’examen pratiqué à l’Office européen des brevets, partie G, Chapitre VI : Nouveauté

    Dernière version mise à jour en continu du chapitre consacré à la nouveauté des directives relatives à l’examen pratiqué à l’Office européen des brevets. Ce chapitre explique comment, concrètement, se fait l’évaluation...

    Logo Techniques de l'Ingenieur

    Cet article est réservé aux abonnés.
    Il vous reste 93 % à découvrir.

    Pour explorer cet article Consulter l'extrait gratuit

    Déjà abonné ?


    Article inclus dans l'offre

    "Management et ingénierie de l'innovation"

    (450 articles)

    Une base complète d’articles

    Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques.

    Des contenus enrichis

    Quiz, médias, tableaux, formules, vidéos, etc.

    Des modules pratiques

    Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses.

    Des avantages inclus

    Un ensemble de services exclusifs en complément des ressources.

    Voir l'offre