Conclusion
Thermographie du bâtiment - Diagnostic et applications

1 - Diagnostic thermographique

• 1.1 - Thermographe : son équipement, sa prestation
• 1.2 - Norme applicative NF EN 13187
• 1.3 - Conditions du diagnostic thermographique
• 1.4 - Interprétation des thermographies
  Figure 1 - Détermination quantitative – aide à la décision – entre irrégularité et défaut dans un angle rentrant pour ΔTie = 20 °C
• 1.5 - Rapport de diagnostic thermographique
  Figure 2 - Extrait d'un rapport de diagnostic d'un ingénieur thermicien manifestant une méconnaissance des règles de base

2 - Typologie des irrégularités et des défauts

• 2.1 - Isolation thermique
  Figure 3 - Différents ΔT auxquels on peut s'attendre, avec ΔTie = 10 °C (on passera à d'autres valeurs de ΔTie en multipliant le ΔT par ΔTie/10) Figure 4 - Les trois pavillons et les trois modes d'isolation
• 2.2 - Pont thermique
  Figure 5 - Pavillon vu depuis l'extérieur. Angle saillant = indicateur de pertinence ; angle rentrant chaud = irrégularité régulière avec confinement convectif en sous-toiture, sans défaut démontré ici. Ces deux documents ne sont pas réalisés au même instant Figure 6 - Pont thermique matériel dans une immeuble neuf, avec défaut localisé d'isolation thermique par l'extérieur
• 2.3 - Étanchéité à l'air
  Figure 7 - Deux genres d'infiltration sur une menuiserie
• 2.4 - Eau et humidité
• 2.5 - Confort thermique
  Figure 8 - Thermographie et profils thermiques verticaux d'une chambre à coucher Figure 9 - Paroi froide dans une salle de réunion : le store vénitien, à gauche, sert de correcteur thermique
• 2.6 - Thermographie comparative dont la thermographie aérienne
  Figure 10 - Non-évolution de la classification en fonction de la température extérieure
• 2.7 - Des irrégularités qui ne sont pas des défauts
  Figure 11 - Effet de cintrage des températures dans les plans des ouvertures (Document : M. Bentouh) Figure 12 - Effet de cintrage des températures en tableau d'ouverture, dû à la convection naturelle Figure 13 - Confinement convectif et radiatif sous un débord de toiture ou sous un auvent (la photo n'est pas du même jour que le thermogramme) (Documents Ecotipi) Figure 14 - a) Façade Nord d'une école de Haute-Savoie – le 22 décembre 2009, b) angle saillant à gauche de la façade, c) profil thermique inversé = indice de pertinence négatif Figure 15 - a) La même façade – le 26 décembre 2009, b) angle saillant à gauche de la façade, c) profil thermique normal = indice de pertinence positif
• 2.8 - Synthèse des erreurs d'interprétation habituelles
  Figure 16 - Synthèse des risques habituels d'erreur d'interprétation

3 - Conclusion