Références & outils
Présentation
Auteur(s)
-
Didier BOZONNET : Consultant senior, Auditeur ICA, Formateur, Caen, France
Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.
Lire l’articleINTRODUCTION
Un athlète de biathlon réussira son épreuve de tir à la condition que :
-
son premier tir atteigne le centre de la cible (tir juste) ;
-
ses tirs successifs restent proches du centre de la cible eux aussi (tirs justes et fidèles).
Dans vos procédés de mesure, comment appliquer cette notion de fidélité et de justesse pour, par exemple :
-
Habiliter le personnel sur une activité technique afin de réduire un taux de rebuts ?
-
Comparer des instruments de mesure entre eux afin d’optimiser vos périodicités d’étalonnage ?
-
Valider deux résultats d’analyse en routine ?
-
Valider un procédé de mesure en métrologie sensorielle ?
L'expertise technique et scientifique de référence
DOI (Digital Object Identifier)
Cet article fait partie de l’offre
Qualité et sécurité au laboratoire
(139 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Des modules pratiques
Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Présentation
Glossaire7. Foire aux questions
Comment procéder si le nombre de mesures entre chaque série n’est pas identique ?
Vous pouvez consulter la norme ISO 5725-6 qui précise les formules dans une telle situation.
D’où proviennent les facteurs 2.8, 3.3 et 3.6 qui fixent les écarts acceptables entre les mesures d’une même série ?
De manière globale, le facteur CR0.95(n) est défini comme l’étendue critique au niveau de probabilité 0.95 pour n essais. CR0.95(n) = f(n). Sr avec f(n) = 2.8 pour n = 2, 3.3 pour n = 3, 3.6 pour n = 4. Une table décrite dans la norme ISO 5625-6 vous précise les valeurs de f(n) pour n allant de 2 à 100.
Comment estimer la justesse de votre procédé de mesure ?
Outre l’emploi d’un matériau de référence certifié, d’un étalon de mesure, d’une comparaison à une méthode d’essai normalisée d’incertitude connue, la composante laboratoire du biais (B) peut être estimée à partir d’une participation à des essais interlaboratoires, notamment les essais d’aptitude conduits selon les exigences de la norme ISO 17043 ; en effet, cette norme permet de minimiser le risque d’avoir une valeur assignée du groupe de pairs biaisée.
L'expertise technique et scientifique de référence
Cet article fait partie de l’offre
Qualité et sécurité au laboratoire
(139 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Des modules pratiques
Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Foire aux questions
DANS NOS BASES DOCUMENTAIRES
-
ISO 5725-1 : 1994 Exactitude (justesse et fidélité) des résultats et méthodes de mesure – Partie 1 : Principes généraux et définitions (en projet de remplacement au moment de la rédaction de l’article).
-
ISO 5725-2 : 2019 Exactitude (justesse et fidélité) des résultats et méthodes de mesure – Partie 2 : Méthode de base pour la détermination de la répétabilité et de la reproductibilité d’une méthode de mesure normalisée.
-
ISO 5725-3 : 1994 Exactitude (justesse et fidélité) des résultats et méthodes de mesure – Partie 3 : Mesures intermédiaires de la fidélité d’une méthode de mesure normalisée (en projet de remplacement au moment de la rédaction de l’article).
-
ISO 5725-4 : 2020 Exactitude (justesse et fidélité) des résultats et méthodes de mesure – Partie 4 : Méthode de base pour la détermination de la justesse d’une méthode de mesure normalisée.
-
ISO 5725-6 : 1994 Exactitude (justesse et fidélité) des résultats et méthodes de mesure – Partie 6 : Utilisation dans la pratique des valeurs d’exactitude (en cours d’examen systématique au moment de la rédaction de l’article).
-
ISO 13528 : 2015 Méthodes statistiques utilisées dans les essais d’aptitude par comparaison interlaboratoires.
-
ISO 17043 : 2010 Évaluation de la conformité – Exigences générales concernant les essais d’aptitude.
-
FD X07-041 : 2019 Surveillance des instruments de mesure – Les...
L'expertise technique et scientifique de référence
Cet article fait partie de l’offre
Qualité et sécurité au laboratoire
(139 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Des modules pratiques
Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
