Références & outils
Présentation
Auteur(s)
-
Didier BOZONNET : Consultant senior, Auditeur ICA, Formateur, Caen, France
Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.
Lire l’articleINTRODUCTION
Un athlète de biathlon réussira son épreuve de tir à la condition que :
-
son premier tir atteigne le centre de la cible (tir juste) ;
-
ses tirs successifs restent proches du centre de la cible eux aussi (tirs justes et fidèles).
Dans vos procédés de mesure, comment appliquer cette notion de fidélité et de justesse pour, par exemple :
-
Habiliter le personnel sur une activité technique afin de réduire un taux de rebuts ?
-
Comparer des instruments de mesure entre eux afin d’optimiser vos périodicités d’étalonnage ?
-
Valider deux résultats d’analyse en routine ?
-
Valider un procédé de mesure en métrologie sensorielle ?
L'expertise technique et scientifique de référence
DOI (Digital Object Identifier)
Cet article fait partie de l’offre
Qualité et sécurité au laboratoire
(139 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Des modules pratiques
Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Présentation
Estimer les valeurs de répétabilité, de reproductibilité inter-laboratoires et reproductibilité2. Vérifier la cohérence des données d’une expérience de fidélité
2.1 Réaliser des mesures indépendantes
Il faut avoir conscience que le nombre de répétitions des mesures et le nombre des laboratoires participant impactent la qualité des estimateurs qui seront calculés sur la base des mesures disponibles. Par ailleurs, chaque valeur mesurée dans la mesure du possible est indépendante de la précédente. Par exemple :
-
dans le cas d’un objet mesuré comportant un support de mesure (masse sur une balance, pièce mécanique avec un pied à coulisse…), l’objet sera repositionné à chaque lecture ;
-
dans le cas du dosage d’un composé chimique, chaque valeur mesurée correspondra à une préparation distincte.
Un système d’acquisition en continu d’un capteur de température installé dans une enceinte ne réalise pas des mesures indépendantes. On s’intéressera alors à la moyenne et à l’écart type des mesures obtenues sur une période de temps.
HAUT DE PAGE2.2 Mettre en œuvre les tests de Mandel (h-Mandel-h et k-Mandel)
Ces tests de cohérence permettent de visualiser les groupes de données (ITEM) isolés ou aberrants en termes de position (statistique de h-Mandel) et de dispersion (statistique de k-Mandel).
OutilParfaitement décrits dans l’ISO 5725-2 ces deux tests, pratiques et simples à interpréter, sont mis en œuvre à l’aide des feuilles « k_mandel » et « h_mandel » dans la Fiche d’expérience de fidélité (Outil fic1410m1.xlsx ). Le tableau « Principe et méthodes des tests de cohérence de Mandel » ajoute quelques précisions dans la construction de l’outil.
L'expertise technique et scientifique de référence
Cet article fait partie de l’offre
Qualité et sécurité au laboratoire
(139 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Des modules pratiques
Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Vérifier la cohérence des données d’une expérience de fidélité
DANS NOS BASES DOCUMENTAIRES
-
ISO 5725-1 : 1994 Exactitude (justesse et fidélité) des résultats et méthodes de mesure – Partie 1 : Principes généraux et définitions (en projet de remplacement au moment de la rédaction de l’article).
-
ISO 5725-2 : 2019 Exactitude (justesse et fidélité) des résultats et méthodes de mesure – Partie 2 : Méthode de base pour la détermination de la répétabilité et de la reproductibilité d’une méthode de mesure normalisée.
-
ISO 5725-3 : 1994 Exactitude (justesse et fidélité) des résultats et méthodes de mesure – Partie 3 : Mesures intermédiaires de la fidélité d’une méthode de mesure normalisée (en projet de remplacement au moment de la rédaction de l’article).
-
ISO 5725-4 : 2020 Exactitude (justesse et fidélité) des résultats et méthodes de mesure – Partie 4 : Méthode de base pour la détermination de la justesse d’une méthode de mesure normalisée.
-
ISO 5725-6 : 1994 Exactitude (justesse et fidélité) des résultats et méthodes de mesure – Partie 6 : Utilisation dans la pratique des valeurs d’exactitude (en cours d’examen systématique au moment de la rédaction de l’article).
-
ISO 13528 : 2015 Méthodes statistiques utilisées dans les essais d’aptitude par comparaison interlaboratoires.
-
ISO 17043 : 2010 Évaluation de la conformité – Exigences générales concernant les essais d’aptitude.
-
FD X07-041 : 2019 Surveillance des instruments de mesure – Les...
L'expertise technique et scientifique de référence
Cet article fait partie de l’offre
Qualité et sécurité au laboratoire
(139 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Des modules pratiques
Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
