Présentation
Auteur(s)
-
Didier BOZONNET : Consultant senior, Auditeur ICA, Formateur, Caen, France
Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.
Lire l’articleINTRODUCTION
Un athlète de biathlon réussira son épreuve de tir à la condition que :
-
son premier tir atteigne le centre de la cible (tir juste) ;
-
ses tirs successifs restent proches du centre de la cible eux aussi (tirs justes et fidèles).
Dans vos procédés de mesure, comment appliquer cette notion de fidélité et de justesse pour, par exemple :
-
Habiliter le personnel sur une activité technique afin de réduire un taux de rebuts ?
-
Comparer des instruments de mesure entre eux afin d’optimiser vos périodicités d’étalonnage ?
-
Valider deux résultats d’analyse en routine ?
-
Valider un procédé de mesure en métrologie sensorielle ?
Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 94 % à découvrir.
Déjà abonné ? Se connecter
DOI (Digital Object Identifier)
Présentation
Erreurs à éviterArticle inclus dans l'offre
"Qualité et sécurité au laboratoire"
(140 articles)
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques.
Quiz, médias, tableaux, formules, vidéos, etc.
Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses.
Un ensemble de services exclusifs en complément des ressources.
5. Notre conseil
5.1 Faites appel à votre esprit critique
Lors de l’utilisation des logigrammes d’acceptabilité selon l’ISO 5725-6, réalisez une recherche de causes dès l’apparition d’un résultat potentiellement aberrant avant de poursuivre l’arbre décisionnel.
Lors du choix du nombre de groupes dans une étude R&R ou lors de la décision d’exclure un groupe dans un test de cohérence, vous pouvez utiliser la règle proposée par la norme ISO 5725-3. Considérant « t » groupes comportant « n » réplicats, il est recommandé que la valeur t(n-1), soit au minimum de 15.
HAUT DE PAGE5.2 Accédez à l’incertitude du procédé de mesure
Les données de répétabilité et de reproductibilité peuvent être utilisées pour estimer l’incertitude globale de votre procédé de mesure. La composante du biais de votre procédé de mesure (la justesse) devra aussi être estimée. Vous pouvez consulte par exemple l’ISO 21748 ainsi que l’ISO 5725-4. L’ISO 20914 fournit également des recommandations pratiques de l’estimation de l’incertitude de mesure pour les laboratoires de biologie médicale.
HAUT DE PAGE
Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 95 % à découvrir.
Déjà abonné ? Se connecter
Notre conseil
Article inclus dans l'offre
"Qualité et sécurité au laboratoire"
(140 articles)
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques.
Quiz, médias, tableaux, formules, vidéos, etc.
Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses.
Un ensemble de services exclusifs en complément des ressources.
DANS NOS BASES DOCUMENTAIRES
-
ISO 5725-1 : 1994 Exactitude (justesse et fidélité) des résultats et méthodes de mesure – Partie 1 : Principes généraux et définitions (en projet de remplacement au moment de la rédaction de l’article).
-
ISO 5725-2 : 2019 Exactitude (justesse et fidélité) des résultats et méthodes de mesure – Partie 2 : Méthode de base pour la détermination de la répétabilité et de la reproductibilité d’une méthode de mesure normalisée.
-
ISO 5725-3 : 1994 Exactitude (justesse et fidélité) des résultats et méthodes de mesure – Partie 3 : Mesures intermédiaires de la fidélité d’une méthode de mesure normalisée (en projet de remplacement au moment de la rédaction de l’article).
-
ISO 5725-4 : 2020 Exactitude (justesse et fidélité) des résultats et méthodes de mesure – Partie 4 : Méthode de base pour la détermination de la justesse d’une méthode de mesure normalisée.
-
ISO 5725-6 : 1994 Exactitude (justesse et fidélité) des résultats et méthodes de mesure – Partie 6 : Utilisation dans la pratique des valeurs d’exactitude (en cours d’examen systématique au moment de la rédaction de l’article).
-
ISO 13528 : 2015 Méthodes statistiques utilisées dans les essais d’aptitude par comparaison interlaboratoires.
-
ISO 17043 : 2010 Évaluation de la conformité – Exigences générales concernant les essais d’aptitude.
-
FD X07-041 : 2019 Surveillance des instruments de mesure – Les Comparaisons...
Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 92 % à découvrir.
Déjà abonné ? Se connecter
Article inclus dans l'offre
"Qualité et sécurité au laboratoire"
(140 articles)
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques.
Quiz, médias, tableaux, formules, vidéos, etc.
Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses.
Un ensemble de services exclusifs en complément des ressources.