Présentation

Article

1 - COMMENT PRÉPARER UNE ÉTUDE INTERLABORATOIRES ?

  • 1.1 - Choisir le nombre de laboratoires participants
  • 1.2 - Bien recruter les laboratoires participants
  • 1.3 - Correctement sélectionner les matériaux de travail

2 - ESTIMER LA FIDÉLITÉ D’UNE MÉTHODE

3 - COMMENT UTILISER LES VALEURS DE FIDÉLITÉ ?

  • 3.1 - Limites de répétabilité et de reproductibilité
  • 3.2 - Comment savoir si les valeurs de fidélité obtenues sont correctes ?

4 - NOTRE CONSEIL

  • 4.1 - Participez à une EIL
  • 4.2 - Utilisez des valeurs de fidélité publiées dans une norme
  • 4.3 - Prévoyez toujours au moins une réunion préparatoire
  • 4.4 - Utilisez le modèle de Horwitz seulement à titre indicatif

5 - ERREURS À ÉVITER

  • 5.1 - Ne négligez pas les aspects logistiques

6 - FOIRE AUX QUESTIONS

7 - ABRÉVIATIONS ET ACRONYMES

8 - GLOSSAIRE

Fiche pratique | Réf : FIC1418 v1

Comment préparer une étude interlaboratoires ?
Pourquoi réaliser des études interlaboratoires ?

Auteur(s) : Max FEINBERG

Date de publication : 10 févr. 2015 | Read in English

Pour explorer cet article
Télécharger l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !

Sommaire

Présentation

Auteur(s)

  • Max FEINBERG : ancien Directeur de recherche à l’INRA, Paris

Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.

Lire l’article

INTRODUCTION

Il convient de mettre en œuvre une étude interlaboratoires (EIL) si la méthode d’analyse :

  • est destinée à être utilisée par plusieurs laboratoires (interentreprises ou intra-entreprise) qui devront par la suite comparer leurs résultats ;

  • a été développée par un organisme de normalisation et qui, avant de la publier, a pour obligation d’organiser une étude interlaboratoires afin calculer des valeurs de fidélité qui accompagneront la norme finalisée ;

  • servira à des contrôles officiels (comme un contrôle sanitaire) ou des échanges commerciaux et sera employée par des laboratoires accrédités.

Cette fiche vous permet de comprendre comment on organise une étude interlaboratoires en vue d’évaluer la fidélité d’une méthode, afin que les résultats soient publiables. Elle explique comment sont calculés les critères de fidélité (répétabilité et reproductibilité) et, enfin, comment sont utilisées les valeurs obtenues.

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 94% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

DOI (Digital Object Identifier)

https://doi.org/10.51257/a-v1-fic1418


Cet article fait partie de l’offre

Qualité et sécurité au laboratoire

(139 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Des modules pratiques

Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS

1. Comment préparer une étude interlaboratoires ?

Étant donné les conséquences économiques éventuelles des EIL, l’ensemble de la démarche qui doit être suivie a très tôt fait l’objet d’une norme, pour que les résultats obtenus soient reconnus et acceptés. Celle-ci est décrite dans les parties 1 à 3 et 5 à 6 des normes de la série NF ISO 5725.

Réaliser une EIL est rarement une initiative individuelle mais plutôt l’émanation d’un groupe de travail, ce qui s’explique par son coût parfois élevé et les ressources importantes à mettre en œuvre. Le principe de la démarche consiste à sélectionner un groupe de laboratoires qui réaliseront des mesures répétées sur un ou plusieurs échantillons homogènes, en appliquant au mieux la méthode dont on veut estimer la fidélité.

Pratiquement, une fois qu’un groupe de travail identifie la nécessité de réaliser une EIL, il désigne un responsable ou organisateur de l’étude interlaboratoires (OEIL). À partir de là, l’OEIL a comme tâches initiales :

  • de définir le contour de l’EIL, en termes de type(s) de matrice(s) et de gamme de concentration ;

  • d’établir une version définitive du mode opératoire qui sera distribuée à tous les participants puisque, en principe, ceux-ci s’engagent à n’utiliser qu’une seule et même méthode ;

  • de s’adjoindre un responsable statistique qui aura pour rôle de réaliser le traitement des données selon les exigences de la norme (cf. Étape « Estimer la fidélité d’une méthode »), si lui-même n’a pas les compétences.

Ensuite, la procédure s’enchaîne.

1.1 Choisir le nombre de laboratoires participants

Le responsable statistique peut être amené à définir le nombre minimum de laboratoires qui devront participer à l’EIL pour que les valeurs obtenues aient un sens. Cette décision ne peut se faire que si on a déjà une idée de l’incertitude que l’on est prêt à accepter sur les valeurs de répétabilité et reproductibilité. Comme c’est rarement le cas, une recommandation de l’IUPAC indique qu’il est indispensable qu’au moins huit laboratoires participent. Dans la pratique, il faut recruter au moins dix laboratoires car on n’est jamais à...

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 95% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

Cet article fait partie de l’offre

Qualité et sécurité au laboratoire

(139 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Des modules pratiques

Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS

Lecture en cours
Comment préparer une étude interlaboratoires ?
Sommaire
Sommaire

    DANS NOS BASES DOCUMENTAIRES

    1 Bibliographie

    • Boyer KW, Horwitz W and Albert R, Interlaboratory Variability in Trace Element Analysis (1985) Analytical Chemistry, 57, 454-459

    • Feinberg, M., Montamat, M., Rivier, C., Lalère, B., Labarraque, G., Comparison of strategies to quantify uncertainty of lead measurements in biological tissue at mg.kg-1 level (2002) Accreditation and Quality Assurance, 7(10) 403-408

    • Grubbs, F.E. & Beck, G. Extension of sample sizes and percentage points for significance tests of outlying observations (1972) Technometrics, 14, 847-854

    • JCGM 200:2012 Vocabulaire international de métrologie – Concepts fondamentaux et généraux et termes associés (VIM), 3e édition, Version 2008 avec corrections mineures, BIPM

    • NF ISO 5725-1:1994 Application de la statistique – Exactitude (justesse et fidélité) des résultats et méthodes de mesure – Partie 1 : Principes généraux et définitions (NF X 06-041-1)

    • NF ISO 5725-2:1994 Application de la statistique – Exactitude (justesse et fidélité) des résultats et méthodes de mesure – Partie 2 : Méthode de base pour la détermination de la répétabilité et de la reproductibilité d’une méthode de mesure normalisée (NF X 06-041-2)

    • NF ISO 5725-3:1994 Application de la statistique – Exactitude (justesse et fidélité) des résultats et méthodes de mesure – Partie 3 : Mesures intermédiaires de la fidélité d’une méthode de mesure normalisée...

    Cet article est réservé aux abonnés.
    Il vous reste 92% à découvrir.

    Pour explorer cet article
    Téléchargez l'extrait gratuit

    Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


    L'expertise technique et scientifique de référence

    La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
    + de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
    De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

    Cet article fait partie de l’offre

    Qualité et sécurité au laboratoire

    (139 articles en ce moment)

    Cette offre vous donne accès à :

    Une base complète d’articles

    Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

    Des services

    Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

    Des modules pratiques

    Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

    Doc & Quiz

    Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

    ABONNEZ-VOUS