Présentation
Auteur(s)
-
Pascal COQUET
Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.
Lire l’articleINTRODUCTION
Cette fiche propose une méthode statistique de comparaison des chaînes et instruments de mesure basée sur les tests d’hypothèses : la C2I (comparaison Inter-Instruments). Particulièrement utile dans les cas de raccordements difficiles, elle apporte une solution aux besoins d’étalonnage de chaînes de mesure non démontables.
Plus qu’une surveillance classique, elle a pour but de démontrer, suite à un étalonnage, le maintien du raccordement dans le temps de ceux-ci.
Il n’est pas rare que les entreprises disposent d’un nombre conséquent d’instruments et chaînes de mesure similaires (balances, pipettes, clés dynamométriques, pieds à coulisse, thermomètres…). Les étalonnages systématiques, souvent programmés à intervalles fixes (un an), entraînent des surcoûts, soit en matière de qualité (périodicité trop longue entraînant des non-conformités), soit financiers (périodicités trop courtes entraînant une surqualité). La C2I permet d’optimiser les intervalles tout en assurant le maintien du raccordement.
DOI (Digital Object Identifier)
Cet article fait partie de l’offre
Qualité et sécurité au laboratoire
(139 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Des modules pratiques
Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Présentation
1. Sélectionnez les instruments participants et planifiez la comparaison
Les étalonnages programmés à intervalles fixes (un an en général) ne peuvent pas être adaptés à l’ensemble d’un parc d’instruments. Ils entraînent forcément deux types d’inconvénients :
-
soit ils sont trop rapprochés et sont source de surcoûts inutiles (surqualité) ;
-
soit ils sont trop espacés, ce qui se traduit par des non-conformités métrologiques susceptibles d’entraîner des non-conformités « produit ».
Ce simple constat met en évidence la nécessité de déterminer des périodicités individuelles pour chaque instrument, ce que permet la C2I.
Toute comparaison part de l’hypothèse que les instruments ont été étalonnés à un moment donné. Ils devraient normalement se situer dans l’intervalle de confirmation métrologique qui leur a été fixé. Faites étalonner vos instruments au moins une fois avant de vous lancer dans une C2I.
Pour que la comparaison soit pertinente, sélectionnez des chaînes ou instruments.
-
En nombre suffisant : bien qu’il n’y ait pas de limite, plus le nombre d’instruments est important, plus le résultat sera fiable. En effet, il s’agit d’une méthode statistique, ce qui signifie que la fiabilité du résultat dépend en partie de la quantité d’information disponible.
-
De même famille et de caractéristiques similaires : choisissez des instruments de technologie et d’étendue de mesure aussi peu différentes que possible (l’exemple présenté dans cette fiche étudie des balances de portée 120 à 220 g).
N’oubliez pas que les instruments sélectionnés ne doivent pas avoir de raison de dériver de la même manière. Évitez donc de comparer des thermocouples issus de la même bobine ou des résistances tirées du même lot de fabrication pour éviter tout risque de « vieillissement synchronisé », susceptible de masquer certaines anomalies et dérives.
Nous allons suivre, au travers d’un exemple, trois tests statistiques permettant de mener à bien la comparaison. Ces tests ne sont pas les seuls utilisables ; en effet, il existe dans la littérature quantité de tests qui pourraient s’appliquer à la C2I.
Le...
Cet article fait partie de l’offre
Qualité et sécurité au laboratoire
(139 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Des modules pratiques
Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Sélectionnez les instruments participants et planifiez la comparaison
DANS NOS BASES DOCUMENTAIRES
ANNEXES
-
Outil Calcul des statistiques pour la comparaison inter-instruments (Outil fic1483m1.xlsx ).
Ce tableur calcule directement les résultats des tests présentés dans la fiche.
Cet article fait partie de l’offre
Qualité et sécurité au laboratoire
(139 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Des modules pratiques
Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive